Der Gipfel der Afrikanischen Union – Sommet de l’Union Africaine
Karikatur von Gado, Tansania (Website – Facebook)
“Zeit, dass Afrika sein eigenes Gericht bildet, frei vom ICC – …wo afrikanische Führer mit Respekt und Immunität behandelt werden – Yo, aber der Westen ist eingeladen, unser Gerichtsprojekt zu bezahlen – Ja! Und wenn die nicht wollen, laden wir die Chinesen ein – Ja, oder sie können hängen!”
“Temps que l’Afrique construit sa propre Court Pénale, loin de la CPI – … où les leaders africains seront traités avec du respect et de l’impunément – Ouais, mais l’Ouest est invité à financer notre projet de justice – Oui, et s’ils ne veulent pas, on invitera les chinois! – Oui, où qu’ils se fassent pendre!”

Deutsche Texte: Meist von mir verbesserte Google-Übersetzungen von AFP-Artikeln
Kapitel per Klick Öffnen/Schließen – Ouvrir/ Fermer en cliquant sur les tîtres

Mugabe: neuer Präsident der AU,ein in Afrika populärer Führer, der nicht verhandelt, gleichgültig gegenüber Kritik LESEN

1. Mugabe wurde Präsident der Afrikanischen Union AU
30. Januar 2015 – http://www.bbc.co.uk/afrique/region
Simbabwes Präsident Robert Mugabe wurde von seinen Kollegen zum Präsidenten der Afrikanischen Union (AU) gewählt. Er folgte seinem mauretanischen Amtskollegen Mohamed Ould Abdel Aziz.
Die rotierende Präsidentschaft der Afrikanischen Union ist weitgehend symbolisch.
Robert Mugabe ist an der Macht in Simbabwe seit der Unabhängigkeit im Jahr 1980 wurde im Jahr 2013 für eine weitere Amtszeit von fünf Jahren wiedergewählt.
Nach Ansicht einiger Kritiker ist die Berufung von Robert Mugabe in die Präsidentschaft der AU ein schlechtes Signal von der Organisation über die Werte der Demokratie und guter Regierungsführung, für die sie stehen will.
Ihm wird von seinen Gegnern vorgeworfen, sich durch Einschüchterung und Gewalt gegen seine Gegner und betrügerische Wahlen an der Spitze des Staates gehalten zu haben.
Aber einige politische Analysten glauben, dass die Nominierung von Robert Mugabe, bald 91 Jahre alt, zum Leiter der AU “eine Anerkennung seitens der afrikanischen Führer ist.”

2. Robert Mugabe, ein in Afrika populärer Führer, der nicht verhandelt
AFP 30/01/2015
Simbabwes Präsident Robert Mugabe, der Freitag die rotierende Präsidentschaft der Afrikanischen Union übernahm, führt sein Land mit eiserner Hand seit er es im Jahr 1980 zur Unabhängigkeit führte, nachdem er alle Oppositionen besiegt hatte.
Mit über 90 Jahren widerlegt er alle Gerüchte über seine Gesundheit, die immer wieder als an der Schwelle des Todes beschrieben wird – insbesondere schreibt man ihm einen Krebs zu — oder über einen angeblichen Rückzugswillen. Die simbabwische Verfassung erlaubt es ihm theoretisch, bis 99 Jahre an der Macht zu bleiben.
“Ich weiß nicht, wie ich so lange leben konnte. Es ist der Wille Gottes”, sagte der praktizierende Katholik, der ältesten der afrikanischen Führer, der lange prophezeit hat, dass er hundertjährig werden würde.
Als erbitterter Gegner des Apartheid-Regimes von Ian Smith, der versuchte, die weiße Minderheit in Rhodesien (heute Simbabwe) an der Macht zu halten, hatte Mugabe zunächst ein ähnliches Schicksal wie Nelson Mandela im benachbarten Südafrika.
Wie Mandela, wurde der Held der nationalen Befreiung zehn Jahre lang gefangen gehalten von seinen Gegnern, und er hatte die Versöhnung nach der Unabhängigkeit im Jahr 1980 befürwortet.
In den ersten Jahren des neuen Simbabwe waren es die Zeiten der Umarmungen und Händeschütteln mit den Führern in der ganzen Welt. Damals lobte man seine –reellen– Erfolge: Schulbauprogramme, Gesundheitseinrichtungen und neue Wohnungen für die schwarze Mehrheit, die zuvor an den Rand gedrängt war.
Aber schon wollte der Westen lieber nicht sehen, dass die Wahlen in einem Klima der Einschüchterung stattfanden, denn Mugabe drohte, den Bürgerkrieg wieder aufzunehmen.
Und eine brutale Unterdrückung gab es ab 1982 in der Provinz Matabeleland (Westen), das Land der Ndebele (Ethnie) seines Gegners Joshua Nkomo. Der Saldo der Massaker geht von 10.000 bis 20.000 Toten.
Robert Mugabe hat seitdem gelernt, jegliche Opposition zum Schweigen zu bringen, sei es durch Säuberungen innerhalb der Zanu-PF, seiner eigenen Partei, oder durch Arrangements, um alle Wahlen zu gewinnen.
Nach einer blutigen “Landreform”, die die meisten weißen Farmer aus dem Land trieb, waren die Wahlkämpfe besonders heftig in 2002 und 2008, so dass die Westler Sanktionen gegen sein Gefolge vermehrten.
– “Untergang der Titanic’-
Obwohl er Simbabwe mit Durchführung einer riskanten Wirtschaftspolitik ruiniert hatte, wurde Robert Mugabe im Jahr 2013 für eine Amtszeit von fünf Jahren wiedergewählt. Seine Gegner sagten, unterstützt durch unabhängige Beobachter, dass er betrogen hatte, vor allem durch die Manipulation der Wählerlisten.
Aber während er anrüchig wurde in Europa oder den USA, blieb Mugabe ein Held für die meisten Afrikaner. Und sei es nur, weil er immer gewagt hatte, den Westen zu verunglimpfen: seine antiimperialistischen Tiraden und Provokationen gefallen.
Man vergleicht ihn mit Hitler, er lacht darüber. Man wirft ihm seine seine homophobe Gesetzgebung vor, er sagt, Homosexuelle sind “schlimmer als Hunde und Schweine” – ein Diskurs, der den Kontinent nicht unbedingt schockiert hat.
Und als der britische Premierminister Gordon Brown ihn bei einem Europa-Afrika-Gipfel im Jahr 2007 nicht sehen will, ist der sambische Präsident Levy Mwanawasa, der die Lage in Simbabwe doch mit dem “Untergang der Titanic” verglichen hatte, der Erste, der seine Verteidigung übernimmt und droht, den den Gipfel zu boykottieren.
Robert Mugabe hat es auch geschafft, die Isolation zu durchbrechen mit einer Hinwendung nach Asien, die von vielen afrikanischen Führer nachgeahmt wurde.
Diese Staats- und Regierungschefs Afrikas, der alte Präsident kennt sie alle seit langer Zeit.
Geboren am 21. Februar 1924 in der katholischen Mission in Kutama (Mitte), hat Robert Mugabe die Politik in den späten 1940er Jahren an der Universität von Fort Hare entdeckt. Es ist in dieser Institution, die einzige offen für Schwarze im Südafrika der Apartheid, wo dieser brillante Student — sieben Hochschulabschlüsse– viele der künftigen Führer der Region trifft.
Sein erster Beruf, das Lehren, macht ihn reisen: Nordrhodesien (heute Sambia), dann das frisch unabhängige Ghana, dessen panafrikanisch denkender Präsident Kwame Nkrumah einen starken Einfluss auf ihn ausübt.
Für Aditi Lalbahadur, Analystin beim South African Institute of International Affairs, ist der Beitritt von Robert Mugabe an die Spitze der AU am Freitag “eine Anerkennung durch die afrikanischen Führer.”
“Das stärkt ihn auch als Führer, und es bestätigt auch den politischen Status quo in Simbabwe”, sagt sie.

3. Robert Mugabe gleichgültig gegenüber Kritik an seiner Ernennung
AFP 30/01/2015
Der sehr umstrittene Staatschef Robert Mugabe, ein Paria des Westens, sagte Samstag, er sei gleichgültig gegenüber der Kritik gegen seine Ernennung zum Chef der Afrikanischen Union (AU).
“Was der Westen sagt oder tut geht mich nichts an”, sagte er auf einer Pressekonferenz am Ende des AU-Gipfels in der äthiopischen Hauptstadt Addis Abeba, der ihn als Präsident der Panafrikanischen Organisation für ein Jahr nominierte.
“Meine Aufgabe ist es sicherzustellen, dass die Entscheidungen, die wir treffen, umgesetzt werden. Mein Anliegen ist es, das Leben unserer Völker zu verbessern”, fuhr er fort.
“Seit über 10 Jahren bin ich im Geltungsbereich der Sanktionen, ist mein Land Ziel von Sanktionen”, so der Präsident von Simbabwe, 91 im nächsten Monat und an der Macht seit der Unabhängigkeit seines Landes im Jahr 1980 .
“Wenn sie fortfahren möchten, ist, das ist ihre Sache, aber diese Strafen sind schlecht”, hat er gesagt.
“Wenn Europa mit einem Geist der Zusammenarbeit kommt und nicht, uns zu kontrollieren und zu steuern, wie wir es machen, dann wird es willkommen sein”, fügte er dennoch hinzu.
Ältester afrikanischer Staatschef im Amt, wurde Robert Mugabe Freitag zur rotierenden Präsidentschaft der AU ernannt.
Dieser Autokrat ist seit 2002 Objekt von europäischen und US-Sanktionen, darunter ein Reiseverbot.
Mugabe, ein Held der nationalen Befreiung in Simbabwe, der sich als Meister des Panafrikanismus darstellt, multipliziert selber seit Jahten Provokationen und Brandtiraden gegen den Westen und die “Imperialisten”.
Er wird auch regelmäßig beschuldigt, die Opposition mit Gewalt zum Schweigen zu bringen und sein Land ruiniert zu haben, und seine Berufung in die Spitze der AU hat einige Verlegenheit in den Reihen der panafrikanischen Organisation geweckt.
Diplomaten sprach von einem “ungllücklichen Zufall” und der nicht zu umgehenden Regel, die die Präsidentschaft der AU allen großen Regionen Afrikas im Rotationsprinzip zuweist: das südliche Afrika war an der Reihe und Simbabwe war das einzige Land im Rennen.
Samstag sprach Mugabe vor der Presse auch über seine Vision von der Rolle der Frau in der Gesellschaft – das offizielle Thema des AU-Gipfels war “die Autonomisierung der Frauen”.
“Wir sind anders”, sagte er. “Es gibt eine Reihe von Dingen, die Männer zu tun vermögen und Frauen nicht. Und es gibt Dinge, die Frauen tun können und Männer nicht.”
“Sie können kein Baby austragen, nicht wahr? Auch Homosexuelle können das nicht”, fügte er hinzu.
“Aber in Zimbabwe, haben wir Frauen, die Minister, Richter, Bauern, Piloten geworden sind. Wir haben drei Pilotinnen”, so sagte er.

AU will neue Steuern, um ihre finanzielle Abhängigkeit zu verringern Details

Die Afrikanische Union schlägt neue Steuern vor, um ihre finanzielle Abhängigkeit zu verringern
Addis Abeba (AFP) – 2015.02.01 11.51
Die Staatschefs der Afrikanischen Union verabschiedeten das Prinzip einer Steuer auf Flugtickets, Hotelübernachtungen und SMS, um die finanzielle Abhängigkeit der AU zu reduzieren, die sich zu 72% durch ausländische Geber, vor allem USA und Europäische Union, finanziert.
Die Freitag und Samstag auf dem Gipfel in Addis Abeba versammelten Führer ließen jedoch jedem Mitgliedsstaat der panafrikanischen Organisation die Möglichkeit, die Maßnahme in eigenem Ermessen umzusetzen.
“Über 70% unseres Budgets kommt von außen. Das ist nicht nachhaltig”, sagte am Samstagabend der neue Vorsitzende der Union, Simbabwes Präsident Robert Mugabe.
Die AU finanziert selbst nur 28% der $ 522.000.000 ihres Verwaltungshaushalts sowie die für friedenserhaltende Operationen im Jahr 2015 vorgesehenen750.000.000 $. Der Rest wird von Gebern bezahlt , insbesondere EU, USA, Weltbank, China und Türkei.
Um ihre finanzielle Abhängigkeit zu reduzieren, schlägt die panafrikanische Organisation 54 Mitgliedstaaten vor, eine Steuer von $ 2 auf Übernachtungen und $ 10 auf Flugtickets für Flüge nach oder aus Afrika. Diese Maßnahmen würden $ 730.000.000 pro Jahr einbringen.
Eine zusätzliche Steuer in Höhe von 0.005 Dollar pro auf dem Kontinent ausgetauschter SMS würde 1.6 Milliarden Dollar pro Jahr ergeben.
Genug, um die AU vor Haushaltsrisiken der Geberländer und den wirtschaftlichen Turbulenzen in Libyen und Ägypten zu schützen, zwei der größten Beitragszahler zum Haushalt der Organisation unter den Mitgliedern.
Das erklärte Ziel der AU ist es, 65% ihrer Ausgaben innerhalb von fünf Jahren ab 2016 selber zu finanzieren.
“Wir müssen frei entscheiden können. In Notfall-Entscheidungen wie Ebola müssen wir die Mittel haben, um schnell einzugreifen, ohne zu warten, eine Fremdfinanzierung zu haben”, sagte Francine Muyumba, Präsidentin der Pan African Youth Union, eine Einrichtung der AU. “Geber-Geld wird immer von Bedingungen begleitet sein.”
Die AU lässt jedoch ihren Ländern die Wahl, ob alle oder einen Teil der Steuern erhoben werden, sofern sie einem je nach BIP des jeweiligen Landes nach oben korrigierten neuen Beitragsschlüssel entsprechen. Da diese vom ehemaligen nigerianischen Präsidenten Olusegun Obasanjo Mai 2013 vorgeschlagenen Maßnahmen nicht einheitlich begrüßt werden: mehrere Länder glauben, dass diese Steuern eine unfaire Belastung für die Tourismusbranche darstellen, während die Öl- und Bergbauindustrien verschont werden.
© 2015 AFP

Kommentar: Afrikanische Fortschritte LESEN

Kommentar: Afrikanische Fortschritte
Deutsche Welle 01.02.2015 http://www.dw.de/afrikanische-union/t-17282439
Auf ihrem Gipfel haben die Mitgliedstaaten der Afrikanischen Union den 90-jährigen Greis Robert Mugabe zu ihrem neuen Vorsitzenden gewählt. Die AU macht trotzdem wichtige Fortschritte, meint Ludger Schadomsky.
Es gab nicht wenige afrikanische Staatenlenker, die am Wochenende in Addis Abeba dem gestürzten libyschen Diktator Muammar Gaddafi nachtrauerten. Das lag weniger an dessen bizarren Auftritten bei vergangenen Gipfeln der Afrikanischen Union (AU), als er sich in Phantasieuniformen zum “König der Könige Afrikas” ausrief. Vielmehr vermissen sie in Afrikas Hauptstadt die üppigen Transferleistungen aus Tripolis, die die panafrikanische Organisation lange am Leben hielten.
Soll niemand sagen, die AU wäre nicht kreativ, alternative Geldquellen zu erschließen: Steuern auf Flugtickets und Übernachtungen sowie eine Abgabe auf jede SMS sollen 2,5 Milliarden US-Dollar im Jahr einspielen – genug für Krisen- und Ebola-Interventionsbrigaden. So sollen schon 2016 zwei Drittel des Budgets aus eigenen Mitteln stammen – heute sind es gerade 28 Prozent.
SMS-Steuer als afrikanische Lösung
Das Problem: Die Steuern sind freiwillig, und schon jetzt stänkern viele Mitgliedstaaten wegen möglicher Auswirkungen auf Tourismus und Investitionen – das ambitionierte Ziel wird wohl weit verfehlt werden.
Die nun in Addis Abeba mandatierte, 7500 Soldaten starke Interventionstruppe gegen Boko Haram taugt bei der Frage nach der nachhaltigen Finanzierung afrikanischer Krisenlösungen nur bedingt als Blaupause: Die beteiligten Länder haben ein substantielles Eigeninteresse an einem Ende des Terrors und mit Tschad und Kamerun zwei Führungsmächte, die diesem Anspruch auch gerecht werden – im Gegensatz zur hilflosen Supermacht Nigeria. Angesichts des Entsetzens über die Grausamkeiten Boko Harams dürfte das angestrebte UN-Mandat nur Formsache sein. Neben Deutschland haben auch die USA und sogar der Iran Hilfe zugesagt.
Der afrikanischen Sicherheitsarchitektur fehlt das Fundament
Doch das löst nicht das Grundproblem der afrikanischen Friedens- und Sicherheitsarchitektur, die seit Jahren auf äußerst wackligen Füßen steht und von einem Feuerwehreinsatz zum nächsten eilt: Wer bezahlt, wer stellt die Truppen – und wer hat am Ende das Sagen – und damit den Persilschein, seine eigenen Regionalinteressen zu verfolgen? Dieser Ansatz spielt panafrikanische gegen regionale Krisenintervention aus – zum Leidwesen der betroffenen Länder. Ein abstoßendes Beispiel dafür sind die “Friedensverhandlungen” für den Südsudan. Abgesehen davon, dass beide Konfliktparteien die AK-47 dem Verhandlungstisch gegenüber deutlich bevorzugen, ist die Regionalstaatengruppe IGAD mit ihren Einzel-Interessen der Äthiopier, Kenianer und Ugander ein denkbar schlechter Mediator.
Die Boko Haram-Krise (die am anderen Ende des Kontinentes in Gestalt der somalischen Al-Shabab widerhallt) wirft neben der Ressourcen- aber eine andere, noch wichtigere Frage auf: die nach dem politischen Willen der Afrikaner, das Superwahljahr 2015 im Geiste tragfähiger und transparenter Konfliktlösungen zu beginnen. Das gilt vor allem für Afrikas selbsternannte Supermacht Nigeria. Die Intervention der Clique um Präsident Jonathan Goodluck ist mit haarsträubend noch positiv beschrieben. “Boko Haram? Schaffen wir allein”, hieß es aus Abuja – zu einem Zeitpunkt, als sich der Präsident schon nicht mehr in die betroffenen Regionen traute. Goodluck tat gut daran, sich beim Addis-Gipfel gar nicht erst sehen zu lassen – zu peinlich wären die Fragen gewesen, warum der Nachbar Tschad, nicht aber Nigerias hochalimentierte Armee militärische Erfolge gegen die Steinzeitkrieger einfährt.
Realpolitik schlägt Ideologie
Apropos politischer Wille: Zwischen London und Washington herrscht nun einiger Verdruss wegen der Wahl des bald 91 Jahre alten Simbabwers Robert Mugabe zum Vorsitzenden der AU. Doch den Dinosaurier aus Harare muss niemand mehr fürchten. Der Friedens- und Sicherheitsrat der AU hat sich, bei aller Kritik, inzwischen zu einem durchaus ernstzunehmenden Instrument afrikanischer Politgestaltung gemausert. Und in den Fluren des AU-Gebäudes äußert eine neue Generation afrikanischer Politiker und Vertreter der Zivilgesellschaft, bisweilen noch etwas verdruckst, Entsetzen über die Ideologiedebatten der Altvorderen. Das ist, noch vor der SMS-Steuer, die gute Nachricht aus Addis Abeba.
Die Redaktion DW empfiehlt
UN-Generalsekretär unterstützt AU-Truppe gegen Boko Haram
Immer häufiger schlägt die Terrormiliz Boko Haram auch außerhalb Nigerias zu. Die Afrikanische Union will für den Kampf gegen die Miliz eine eigene Truppe aufstellen. Unterstützung kommt vom UN-Generalsekretär. (31.01.2015)  

Mugabe à la présidence de l’UA,intraitable, populaire en Afrique, et indifférent aux critiques LIRE

1. Mugabe accède à la présidence de l’UA
30 janvier 2015 – http://www.bbc.co.uk/afrique/region
Robert Mugabe succède à son homologue mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz.
Le président zimbabwéen Robert Mugabe a été élu par ses pairs à la présidence tournante de l’Union africaine (UA).
Il succède à son homologue mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz.
La présidence tournante de l’Union africaine est essentiellement symbolique.
Robert Mugabe, au pouvoir depuis l’indépendance de son pays en 1980 a été réélu en 2013 pour un mandat de cinq ans.
Selon certains détracteurs, la désignation à la tête de l’UA de Robert Mugabe est un mauvais signal envoyé par l’organisation sur les valeurs de démocratie et de bonne gouvernance qu’elle défend.
Il est accusé par ses adversaires de s’être maintenu à la tête de l’Etat par l’intimidation et la violence contre ses opposants et des scrutins frauduleux.
Mais certains analystes politiques estiment que l’accession de Robert Mugabe, bientôt 91 ans, à la tête de l’UA “est une reconnaissance par les dirigeants africains”.

2. Robert Mugabe, un dirigeant intraitable, populaire en Afrique
AFP le 30/01/2015
Le président zimbabwéen Robert Mugabe, qui a pris vendredi la présidence tournante de l’Union africaine, dirige son pays d’une main de fer depuis qu’il l’a conduit à l’indépendance en 1980, ayant eu raison de toutes les oppositions.
A 90 ans passés, il a fait mentir toutes les rumeurs sur son état de santé –alors qu’on l’a décrit à maintes reprises au seuil de la mort, lui prêtant notamment un cancer– ou une éventuelle volonté de passer la main. La Constitution zimbabwéenne lui permet théoriquement de rester au pouvoir jusqu’à 99 ans.
“Je ne sais pas comment j’ai vécu aussi longtemps. C’est la volonté de Dieu”, dit ce catholique pratiquant, le plus vieux chef d’Etat africain, qui a prévenu depuis longtemps qu’il finirait centenaire.
Adversaire acharné du régime ségrégationniste de Ian Smith, qui tentait de maintenir la minorité blanche au pouvoir en Rhodésie (l’actuel Zimbabwe), Mugabe a d’abord eu un destin comparable à Nelson Mandela dans l’Afrique du Sud voisine.
Comme Mandela, ce héros de la libération nationale a été jeté en prison –pendant dix ans– par ses adversaires, et il a prôné la réconciliation après avoir obtenu l’indépendance en 1980.
Les premières années du tout nouveau Zimbabwe furent pour lui la période faste des accolades et des poignées de mains avec les dirigeants du monde entier. On a alors encensé ses réussites –réelles–, ses programmes de construction d’écoles, d’établissements de santé et de nouveaux logements pour la majorité noire, auparavant marginalisée.
Mais, déjà, l’Occident a préféré ne pas voir que les élections se déroulaient dans un climat d’intimidation, Mugabe ayant menacé de reprendre la guerre civile.
Et une brutale répression s’est abattue dès 1982 sur la province du Matabeleland (ouest), terre des Ndébélés acquise à son adversaire Joshua Nkomo. Le bilan des massacres est de 10.000 à 20.000 morts.
Robert Mugabe a su depuis faire taire toutes les oppositions, que ce soit par des purges au sein de la Zanu-PF, son propre parti, ou en s’arrangeant pour gagner toutes les élections. 
Après une “réforme agraire” sanglante qui a chassé la plupart des fermiers blancs du pays, Les campagnes électorales ont été particulièrement violentes en 2002 et 2008, si bien que les Occidentaux ont multiplié les sanctions contre son entourage.
 – ‘Naufrage du Titanic’-
Bien qu’il ait ruiné le Zimbabwe en menant une politique économique des plus hasardeuses, Robert Mugabe a été réélu en 2013 pour un nouveau mandat de cinq ans. Ses adversaires, confortés par certains observateurs indépendants, assurent qu’il a triché, notamment en manipulant les listes électorales.
Mais s’il est devenu infréquentable en Europe ou aux Etats-Unis, Mugabe est resté un héros pour la plupart des Africains. Ne serait-ce que parce qu’il a toujours osé vilipender les Occidentaux: ses tirades anti-impérialistes et ses provocations plaisent.
On le compare à Hitler, il s’en moque. On lui reproche sa législation homophobe, il dit des homosexuels qu’ils sont “pires que des chiens ou des cochons” –un discours qui ne choque pas forcément sur le continent.
Et quand le Premier ministre britannique Gordon Brown ne veut pas le voir à un sommet Europe-Afrique en 2007, le président zambien Levy Mwanawasa, qui pourtant avait comparé la situation au Zimbabwe au “naufrage du Titanic”, est le premier à prendre sa défense, menaçant lui-même de boycotter le sommet.
Robert Mugabe a en outre su rompre l’isolement en se tournant vers l’Asie, imité par de nombreux dirigeants africains.
Ces chefs d’Etat et de gouvernement africains, le vieux président les connaît tous depuis très longtemps.
Né le 21 février 1924 dans la mission catholique de Kutama (centre), Robert Mugabe a découvert la politique à la fin des années 1940 à l’Université de Fort Hare. C’est dans cet établissement, le seul ouvert aux Noirs dans l’Afrique du Sud de l’apartheid, que ce brillant élève –avec sept diplômes universitaires à son actif– a rencontré nombre des futurs dirigeants de la région.
Son premier métier, l’enseignement, l’a fait voyager: en Rhodésie du Nord (la Zambie actuelle) d’abord, puis au Ghana fraîchement indépendant, dont le président panafricaniste Kwame Nkrumah a exercé sur lui une profonde influence.
Pour Aditi Lalbahadur, analyste à l’Institut sud-africain des affaires internationales, l’accession de Robert Mugabe à la tête de l’UA vendredi “est une reconnaissance par les dirigeants africains”. 
“Cela le renforce également en tant que leader, et cela entérine aussi le statu quo politique au Zimbabwe”, note-t-elle.

3. Robert Mugabe indifférent aux critiques sur sa nomination
AFP le 30/01/2015
Le très controversé chef de l’Etat zimbabwéen Robert Mugabe, paria des Occidentaux, s’est dit indifférent samedi aux critiques autour de sa nomination à la tête de l’Union africaine (UA).
“Ce que l’Occident dira ou fera ne me concerne pas”, a-t-il lâché devant la presse réunie dans la capitale éthiopienne Addis Abeba, à la fin du sommet de l’UA qui l’a désigné président de l’organisation panafricaine pour un an.
“Mon rôle est de faire en sorte que les décisions que nous prenons soient appliquées. Ma préoccupation est d’améliorer la vie de nos peuples”, a-t-il poursuivi.
“Depuis plus de 10 ans, je suis sous le coup de sanctions, mon pays est sous le coup de sanctions”, a encore ajouté le président du Zimbabwe, 91 ans le mois prochain, au pouvoir depuis l’indépendance de son pays en 1980.
“S’ils veulent continuer, cela les regarde, mais ces sanctions sont mauvaises”, a-t-il estimé.
“Si l’Europe vient avec un esprit de coopération et pas en vue de nous contrôler et de contrôler notre façon de faire, alors elle sera la bienvenue”, a-t-il toutefois assuré.
Plus ancien chef d’Etat africain en exercice, Robert Mugabe a été désigné vendredi à la présidence tournante de l’UA.
Cet autocrate est depuis 2002 visé par des sanctions européennes et américaines, incluant une interdiction de voyager.
M. Mugabe, héros de la libération nationale au Zimbabwe, qui se pose en champion du panafricanisme, multiplie lui depuis des années provocations et tirades incendiaires contre l’Occident et les “impérialistes”.
Il est aussi régulièrement accusé de museler l’opposition par la violence et d’avoir ruiné son pays et sa nomination à la tête de l’UA a suscité un certain embarras jusque dans les rangs de l’organisation panafricaine.
Des diplomates ont évoqué un “hasard malheureux” et une règle impossible à contourner offrant, à tour de rôle, la présidence de l’UA à chaque grande région africaine: c’était le tour de l’Afrique australe et le Zimbabwe était seul pays en lice.
Samedi devant la presse, M. Mugabe s’est aussi exprimé sur sa vision de la place des femmes dans la société — le thème officiel de ce sommet de l’UA était “l’autonomisation des femmes”.
“Nous sommes différents”, a-t-il affirmé. “Il y a un certain nombre de choses que les hommes peuvent faire et pas les femmes. Et il y a des choses que les femmes peuvent faire et pas les hommes.”
“Vous ne pouvez pas porter de bébé, si ? Même les homosexuels ne le peuvent pas”, a-t-il ajouté.
“Mais au Zimbabwe, nous avons des femmes qui sont devenues ministres, juges, agricultrices, pilotes. Nous avons trois (femmes) pilotes”, a-t-il dit..

L’Union Africaine propose de nouvelles taxes pour réduire sa dépendance financière LIRE

L’Union Africaine propose de nouvelles taxes pour réduire sa dépendance financière
Addis Abeba (AFP) – 01.02.2015 11:51
Les chefs d’Etat de l’Union africaine ont adopté le principe d’une taxe sur les billets d’avion, nuits d’hôtels et SMS pour réduire la dépendance financière de l’UA, financée à 72% par les donateurs étrangers, Etats-Unis et Union européenne en tête.
Les dirigeants, qui étaient réunis vendredi et samedi en sommet à Addis Abeba, ont toutefois laissé à chaque Etat membre de l’organisation panafricaine la possibilité d’appliquer la mesure à leur gré.
“Plus de 70% de notre budget vient de l’extérieur. Ce n’est pas tenable !”, a lancé samedi soir le nouveau président en exercice de l’Union, le président zimbabwéen Robert Mugabe.
L’UA ne finance elle-même que 28% des 522 millions de dollars de son budget de fonctionnement, auxquels s’ajoutent 750 millions de dollars pour les opérations de maintien de la paix, prévus en 2015. Le reste est payé par les donateurs, parmi lesquels l’UE, les Etats-Unis, la Banque mondiale, la Chine et la Turquie.
Pour réduire sa dépendance financière, l’organisation panafricaine propose aux 54 Etats membres de mettre en œuvre une taxe de 2 dollars sur les nuits d’hôtels et de 10 dollars sur les billets d’avion pour les vols en partance ou à destination de l’Afrique. Ces mesures permettraient de lever 730 millions de dollars par an.
Une taxe additionnelle de 0,005 dollar par SMS échangé sur le continent rapporterait 1,6 milliard de dollars par an.
De quoi largement mettre à l’abri l’UA des aléas budgétaires des donateurs et des turbulences économiques que traversent la Libye et l’Egypte, deux des plus gros contributeurs au budget de l’organisation parmi ses membres.
L’objectif affiché de l’UA est de financer 65% de ses dépenses dans un délai de cinq ans à partir de 2016.
“Nous devons pouvoir prendre des décisions librement. En cas d’urgence comme Ebola, nous devons avoir les moyens d’intervenir rapidement sans attendre les financements étrangers”, estime Francine Muyumba, présidente de l’Union panafricaine de la jeunesse, un organe de l’UA. “L’argent des donateurs s’accompagne toujours de conditions à remplir”.
L’UA laisse toutefois aux pays le choix d’appliquer ou non tout ou partie de ces taxes, à condition de respecter un nouveau barème de contributions revu à la hausse en fonction du PIB de chaque pays. Car ces mesures proposées par l’ancien président nigérian Olusegun Obasanjo en mai 2013 ne font pas l’unanimité: plusieurs pays estiment que ces taxes pèsent injustement sur le secteur du tourisme, alors que les industries pétrolière et minière sont épargnées.
© 2015 AFP

xxxxx
=> => DE+FR Rubrik Afrikanische Union – Union Africaine in Afrikanews Archiv No1 2010-2014, ~ 70 posts