Patrouille soudanaise

Eritrea, Dschibuti: Eskalation im Grenzkonflikt

Regain de tension entre Djibouti et l’Erythrée
ALL PHOTOS afp.com by ASHRAF SHAZLY/ On Top: Sudanesische Patrouille an der Grenze zu Eritrea
Patrouille soudanaise à la frontière avec l’Erythrée, le 2 mai 2017

Kapitel per Klick Öffnen/Schließen – Ouvrir/ Fermer en cliquant sur les tîtres
Deutsche Texte AFP: Von mir verbesserte Google-Übersetzungen

1. Afrikanische Union besorgt über die erneuten Spannungen zwischen Dschibuti und Eritrea 2 Artikel – LESEN
1. Die Afrikanische Union besorgt über die erneuten Spannungen zwischen Dschibuti und Eritrea
17/06/2017 12:00 – AFP
Die Afrikanische Union hat am Samstag ihree Besorgnis über die Spannungen mitgeteilt, die durch das Wiederaufleben eines territorialen Streites zwischen Dschibuti und Eritrea nach dem Rückzug von Soldaten aus Katar, welchem umstrittenen Gebiet zwischen den beiden Nachbarn am Horn von Afrika eingesetzt waren.
Der Präsident der AU-Kommission, Moussa Faki Mahamat, rief in einer Erklärung zu „Ruhe und Zurückhaltung“ auf, nachdem Dschibuti Eritrea beschuldigt hatte, Vorteile aus dem Rückzugs des katarischen Kontingents gezogen und einen Teil des von beiden Ländern beanspruchten Gebietes an ihrer Grenze besetzt zu haben.
Der von Katar am Mittwoch angekündigte Rückzug folgt der Krise, die zwischen dem kleinen gasfördernden Golfemirat und Saudi-Arabien und seinen Verbündeten ausgebrochen war, die es beschuldigen, islamistischen „Terrorismus“ zu unterstützen. Katar, das diese Anschuldigungen zurückweist, hat nicht angeben, aus wie vielen Soldaten ihre im Jahr 2010 gebildete Beobachtertruppe zwischen Eritrea und Dschibuti besteht.
Dschibuti wie Eritrea unterhalten gute Beziehungen zu Saudi-Arabien und dessen Verbündeten der Vereinigten Arabischen Emirate und nahmen im Konflikt mit Katar ihre Position ein.
Am Donnerstag beschuldigte der dschibutische Außenminister Mahmoud Ali Youssouf Eritrea, in der zwischen den beiden Ländern am Roten Meer umstrittenen Region Doumeira „seine Kräfte zu entfalten“.
„Dschibuti ist ein friedliches Land und wir ziehen diplomatische Lösungen vor“, fügte der Minister bei einer Pressekonferenz im Fernsehen hinzu. „Aber wenn Eritrea weiterhin auf seiner Suche nach militärischen Lösungen besteht, ist Djibouti für diesen Fall bereit.“
Eritrea hat bisher auf diese Aussagen nicht reagiert.
Die beiden Nachbarn haben sehr unterschiedliche Beziehungen mit externen Mächten. Dschibuti beherbergt französische und US-Militärbasen und China baut momentan eine auf dem kleinen Gebiet.
Eritrea jedoch wird weithin als Paria-Staat angesehen, während der Hafen von Dschibuti Äthiopien, dem großem regionalem Feind Eritreas, für seine Einfuhren und Ausfuhren dient.
„Die Kommission der AU begann in enger Abstimmung mit dschibutischen und eritreischen Behörden, eine Mission an der eritreischen-dschibutischen Grenze zu stationieren, um Fakten zu schaffen“, sagte am Samstag die panafrikanische Organisation.
„Der Präsident der Kommission stellt sich Dschibuti und Eritrea zur Verfügung, um ihre Beziehungen normalisieren zu helfen und gutnachbarliche Beziehungen zu fördern“, so die Erklärung.
Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern am Horn von Afrika wurden im April 2008 nach einer Razzia eritreischer Truppen nach Ras Doumeira, einem strategischen Vorgebirge mit Blick auf den Eingang zum Roten Meer nördlich der Hauptstadt von Dschibuti, belastet. Die beiden Länder standen sich für diesen Bereich in den Jahren 1996 und 1999 zwei Mal gegenüber.
Eritrea und Dschibuti hatten im Juni 2010 unter der Schirmherrschaft von Katar eine Vereinbarung unterzeichnet, eine Verhandlungslösung für den territorialen Streit zu finden, und die katarischen Truppen wurden in den umstrittenen Gebieten bis zu einer endgültigen Einigung zwischen Dschibuti und Asmara eingesetzt.
© 2017 AFP


Grafik: infotext-berlin.de

2. Reaktion des isolierten Golfstaates Katar – Truppenabzug mit Folgen
20.06.2017 – http://www.taz.de/Politik/Afrika/!p4621/
Katar zieht seine Truppen zwischen Eritrea und Dschibuti ab. Die UN und die AU machen sich Sorgen wegen eines neu entfachten Grenzkonflikts.
BERLIN taz | Der Grenzkonflikt zwischen Dschibuti und Eritrea gehört zu den obskureren der Welt. Die beiden Staaten am Roten Meer streiten sich um 165 Quadratkilometer heiße Wüste, die die beiden einstigen Kolonialmächte Frankreich (Dschibuti) und Italien (Eritrea) erst im Jahr 1900 zum damaligen Französisch-Somaliland geschlagen hatten, dann aber 1935 zum Afrikareich des Italieners Mussolini, in einem nie ratifizierten Abkommen.
Die Grenzziehung von 1900 gilt als die gültige, da 1954 ein neues Grenzprotokoll zwischen Frankreich und Äthiopien – damals die Besatzungsmacht in Eritrea – sie bestätigte. Aber sie wurde nie am Boden vollständig demarkiert, sie teilt eine schmale Halbinsel in zwei, und seit 1900 ist ein Teil davon zu einer Insel geworden, deren Zugehörigkeit offen ist. So gibt es viel Streitpotential. Nun erwacht dieses zu neuem Leben: Eritrea hat den umstrittenen Grenzstreifen besetzt, nachdem eine dort stationierte Überwachungstruppe aus Katar abzog.
Das ist eine kuriose Konsequenz der Golfkrise, die mit der Isolierung Katars durch die anderen arabischen Staaten wegen angeblicher Unterstützung des internationalen Terrorismus und des Iran aufgebrochen ist. Katar unterhält seit 2010 eine Truppe von nach eritreischen Angaben 450 Soldaten im umstrittenen Grenzgebiet, infolge einer erfolgreichen Vermittlung zur Beendigung eines Grenzkrieges im Jahr 2008, als Eritrea die Mussolini-Grenze in der Wüste militärisch durchzusetzen versuchte.
Am vergangenen Mittwoch verkündete Katar den Abzug dieser Truppe. Kurz darauf erklärte Eritreas Vertretung bei der Afrikanischen Union (AU), Eritrea habe die Pufferzone besetzt. Nun ist Dschibuti empört und am Montagnachmittag sollte sich der UN-Sicherheitsrat mit der Lage befassen.
Unklarheit über Militärbasen in Eritrea
Denn so klein das Streitobjekt erscheint, so groß ist seine Bedeutung. Dschibuti ist ein wichtiger Verbündeter des Westens im Kampf gegen islamistischen Terror am Horn von Afrika; es beherbergt Militärbasen Frankreichs, der USA, Chinas, Japans und Saudi-Arabiens, und auch Kriegsschiffe aus Deutschland und der EU zur Bekämpfung der Piraterie vor Somalia machen hier Station.
Eritrea hingegen ist international ein Pariastaat – nicht nur, weil es eine finstere Diktatur ist, aus der zahlreiche Menschen Richtung Europa fliehen, sondern auch, weil es von UN-Experten verdächtigt wird, in Somalia Islamisten zu unterstützen – als Gegengewicht zur somalischen Regierung, die dem großen Nachbarn Äthiopien nahesteht, von dem sich Eritrea einst in einem jahrzehntelangen Guerillakrieg freikämpfte.

Werbung by Afrikanews Archiv // Clever Schenken…..

…. für alt:


…. für alle:

…. für jung:

Welche Länder alles in Eritrea Militärbasen unterhalten oder planen, vor allem auf Inseln im Roten Meer, ist nicht völlig klar: genannt wurden in den letzten fünf Jahren Iran, Israel, Ägypten, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate. Von den Arabischen Emiraten ist bekannt, dass sie am ost­eritreischen Hafen Assab eine große Marinebasis errichtet haben, von der aus sie als Verbündeter Saudi-Arabiens Krieg in Jemen gegen die dortigen proiranischen Huthi-Rebellen führen.
Mehrheitlich Position für Saudi-Arabien bezogen
Doch Dschibuti ist ebenfalls mit der saudischen Koalition verbündet. Nachdem Saudi-Arabien nun die Initiative ergriffen hat, Katar politisch und ökonomisch zu isolieren, fühlen sich katarische Truppen offensichtlich nicht wohl in einer Pufferzone zwischen zwei saudischen Freunden in Afrika.
Afrikanische Staaten haben mehrheitlich Position für Saudi-Arabien im Streit mit Katar bezogen. Lediglich Sudan hat die Blockade gegen Katar „bedauert“. Als neutral gilt auch Äthiopien, das zwar 2008 seine Beziehungen zu Katar wegen dessen Freundschaft mit Eritrea abbrach, aber 2016 neue Partnerschaftsabkommen unterzeichnete und vor zwei Monaten den Emir von Katar empfing.
Eine Konfrontation zwischen Eritrea und Dschibuti ist keine Übertragung des saudisch-katarischen Konflikts auf Afrika, weil beide Länder in diesem auf einer Seite stehen. Sie zeigt aber, was alles passieren kann, wenn Katar – das über Investitionen und den TV-Sender al-Jazeera in Afrika sehr präsent ist – sich zurückzieht. Und ein Konflikt zwischen Eritrea und Dschibuti hat das Potential, mehr militärisch bereits präsente Verbündete der beiden Länder auf den Plan zu rufen als so ziemlich jeder andere Grenzkonflikt der Welt.

2. Sudan, für eritreische MigrantInnen eine Kreuzung und feindliches Terrain LESEN
06.13.2017 um 15:00 Uhr – Von Jay DESHMUKH – AFP
Es ist ein tiefes Verlangen nach Freiheit, das Efrem Desta dazu führte, Eritrea zu entfliehen und illegal in den benachbarten Sudan zu gehen, in der Hoffnung, eines Tages nach Europa weiterzukommen.
Aber seine Reise wurde abgekürzt, als er und andere eritreische Migranten nach der Überquerung der Grenze vom Stamm Rashaida im östlichen Sudan entführt wurden, in der Nähe der Ortschaft Al-laffa.
„Wir waren ausEritrea geflohen, weil wir die Freiheit anstrebten, aber als wir hier ankamen , wurden wir von den Rashaida gefangen genommen“, sagt Efrem Desta, 20, in seiner Muttersprache Tigrinya.
Nach fünf Tagen Gefangenschaft wurden sie von sudanesischen Truppen, die entlang der 600 km langen Grenze zu Eritrea patrouillieren, um die illegale Einwanderung einzudämmen, gerettet.
Efrem Desta und andere wurden in Handschellen gelegt und mit Ketten gefesselt aufgefunden, nach den Beamten. Sie schlossen sich nach ihrer Freilassung den rund 30.000 Flüchtlingen in Wadi Sherifay, einem großen Lager aus Hütten mit Strohdach in der Nähe der Grenze, an.
Die meisten geretteten Eritreer sagen, dass sie ihr Land verlassen haben, um den Militärdienst zu vermeiden, aber andere geben zu, im Ausland einen besseren Job anzustreben.
Dutzende von Eritreern versuchen täglich, den Sudan illegal zu betreten, laut Polizei und Agenten des mächtigen sudanesischen Geheimdienstes National Intelligence and Security (NISS).
„Sie können über verschiedene Wege hereinkommen, vor allem entlang des Gash Flusses“ im Grenzgebiet des östlichen Bundesstaat Kassala, sagte ein Sicherheitsbeamter gegenüber AFP.
– Schleuser mit High-Tech –
Die Migranten überqueren nach einigen Tagen, manchmal Wochen Marsch die Grenze zu Fuß. „Sie sind meist in der Nacht unterwegs und tagsüber versteckt auf Farmen, Plantagen oder in Wäldern“, fügte der Beamte hinzu.
In den Wirren einer schweren Wirtschaftskrise und mehrerer bewaffneter Konflikte zwischen Regierung und Rebellen, ist der Sudan, ein armes afrikanisches Land, für die Migranten ein wichtiger Knotenpunkt auf dem Weg nach Europa.
Nach Einschätzung von Experten versuchen eine große Anzahl von Eritreern, die europäischen Küsten über dieses Land zu erreichen.
„Im Jahr 2016 reisten rund 100.000 Migranten über den Sudan, meist Eritreer“, sagte Waqar Asfand, Analyst bei der Internationalen Organisation für Migration (IOM).
Vom Sudan aus versuchen es die Migranten nach Libyen oder Ägypten, von sie in Kontakt mit Schleusern treten, die sie vor einer gefährlichen Überquerung des Mittelmeers in Richtung Europa in behelfsmäßige Boote stopfen.
Im Sommer ist es in der Nacht, dass mehr Migranten die Grenze entlang des Gash Flusses überqueren. „Wir patrouillieren noch nicht in der Nacht, so ist es einfach für sie, sich im Dunkeln zu bewegen“, sagte der Beamte.
Hinter ihm, in der schwülen Hitze, bewacht eine mit Maschinengewehren bewaffnete Patrouille an Bord von Pickups auf der Suche nach Migranten den ausgetrockneten Grenzfluss.
Die erhöhten Patrouillenfrequenzen führten zur Verhaftung von mehreren Schleppern, nach Offizieren.
„Aber die Schmuggler, meist selbst Eritreer, haben ein exzellentes Netz und High-Tech-Kommunikations-Ausrüstung“, sagt einer von ihnen.
– Angst –
Menschenschmuggel ist ein Geschäft geworden, das Milliarden von Dollar generiert, sagen Experten.
„Das ist ein Ausbeutungssystem“ mit Preisen von Hunderten und Tausenden von Dollar, sagt Herr Waqar. Eine eritreische Migrantin, die von Khartoum aus nach Europa wollte, musste $ 2.500 bezahlen.

Werbung by Afrikanews Archiv // Clever Schenken…..

…. für alt:


…. für alle:

…. für jung:

Für den Leiter der Kassalaer Polizei, General Yahia Soleimane, kann der Sudan die illegale Einwanderung an der Grenze nicht allein stoppen.
„Wir brauchen internationale Hilfe, High-Tech-Kommunikations-Ausrüstung, Fahrzeuge, Kameras und sogar Drohnen, um die Grenze zu überwachen“, sagt er gegenüber AFP und betont, dass „die Patrouillen von der Polizei, dem NISS und der Armee durchgeführt werden.”
Laut Enough Project, einem Think Tank mit Sitz in Washington, haben die Europäer Khartum Millionen Euro ür den Kauf von Ausrüstung gegeben, die den Fluss der Migration eindämmen helfen sollen.
Hoffnungsvoll von zu Hause fortgegangen, sprechen viele Eritreer über Angst in den Lagern im Sudan, wie Wadi Sherifay.
„Die eritreische Armee hat überall Agenten. Sie verhaften uns und nehmen uns nach Eritrea zurück“, sagt einer von ihnen, der nach wie vor Europa zu erreichen hofft. „Es wäre gefährlich für uns, lange dort zu bleiben.“
© 2017 AFP

3. Nicht das Gesetz, die Angst regiert Eritrea LESEN
9.6.2015 – von Markus Schönherr – https://www.aargauerzeitung.ch/ausland
Folter und Unterdrückung sind an der Tagesordnung in Eritrea. Das zeigt ein UNO-Bericht. Hunderttausende flüchten – auch in die Schweiz.
6923 Menschen aus Eritrea haben im vergangenen Jahr in der Schweiz um Asyl nachgesucht. Im laufenden Jahr ist die Zahl rückläufig: Bis Ende April hatten 894 Eritreer Asyl beantragt. Doch auch so ist Eritrea das wichtigste Herkunftsland in der Schweizer Asylstatistik. Mit aktuell rund 23 000 Personen bilden die Eritreer die grösste Flüchtlingsgruppe in der Schweiz, noch vor den Syrern.
Weil im Land am Horn von Afrika ausserdem kein offener Krieg tobt, stehen die Eritreer immer mal wieder im Zentrum der politischen Diskussion. In einem Mitte März eingereichten Vorstoss fragt etwa die Zürcher FDP-Nationalrätin Doris Fiala: «Aus welchen Gründen wird die Anerkennung als Flüchtling ausgesprochen, statt im Rahmen einer vorläufigen Aufnahme zu prüfen, ob eine Rückführung der eritreischen Asylsuchenden zukünftig wieder möglich wird?» Einige Monate zuvor hatte FDP-Präsident Philipp Müller zumindest insinuiert, dass die Menschen wegen der zuvorkommenden Asylpraxis in die Schweiz reisten und weniger wegen der Menschenrechtslage in Eritrea selbst. In einem gestern publizierten Bericht der UNO wird diese Ansicht Lügen gestraft.
«Ein totalitärer Staat»
Auf knapp 500 Seiten wird in dem Report eine Geschichte von Unterdrückung, Flucht und menschlichem Leid erzählt. Die Vereinten Nationen üben scharfe Kritik an Eritrea – einem «totalitären Staat, darauf ausgerichtet, die Bevölkerung durch einen ausgedehnten Sicherheitsapparat zu kontrollieren.» Verschleppungen, Zwangsarbeit und Folter stünden in der ostafrikanischen Nation an der Tagesordnung. Der Bericht stammt aus der Feder von Sheila B. Keetharuth, UNO-Sonderermittlerin für Eritrea und seit 2014 Chefin der «UNO-Untersuchungskommission für Menschenrechte in Eritrea». Die Kommission wurde ins Leben gerufen, um die zahlreichen Vorwürfe von illegalen Tötungen, aussergerichtlichen Festnahmen und Unterdrückung der Pressefreiheit zu untersuchen.
Das Ergebnis hätte für Eritreas langjährigen Präsidenten, Isaias Afewerki, kaum vernichtender ausfallen können. «Die Regierung ist verantwortlich für systematische, weitreichende und schwerwiegende Menschenrechtsvergehen, die ein Klima der Angst geschaffen haben. Widerspruch wird unterdrückt, ein Grossteil der Bevölkerung findet sich in Gefangenschaft oder Zwangsarbeit, und Tausende Flüchtlinge haben das Land verlassen.» Eritreas Geheimdienst, das Militär, und das für Zensur zuständige Informationsministerium – sie alle befinden sich im Griff von Afewerkis eiserner Faust.
Kriegsrecht statt Verfassung
Afewerki führte Eritrea 1993 nach einem 30-jährigen Freiheitskampf in die Autonomie. In der Hauptstadt Asmara tanzten und besangen die Menschen den Vater der Demokratie. Doch der ehemalige Rebellenführer hatte andere Pläne. Eritrea hat keine Verfassung; bis heute regiert Afewerki durch das Kriegsrecht. Eine funktionierende Gesetzgebung oder eine unabhängige Justiz fehlen. Ziel des Regimes sei es, «die Bevölkerung in einem Dauerzustand der Angst» zu halten. «Es ist nicht das Gesetz, das die Eritreer regiert – sondern Angst», so der Bericht der UNO.

Werbung by Afrikanews Archiv // Clever Schenken…..

…. für alt:


…. für alle:

…. für jung:

Unter den grausamen Methoden prangert die UNO-Menschenrechtskommission vor allem den «Staatsdienst» an. Dieser steht allen Männern und unverheirateten Frauen ins Haus und ist eine bürokratische Umschreibung für Zwangsarbeit. Obwohl der Dienst für den Staat auf 18 Monate beschränkt ist, verbringen nach Angaben der «Organisation Human Rights Watch» etliche Eritreer den Grossteil ihres Arbeitslebens damit, Müll aufzusammeln oder fristen in Verwaltungsbüros. Während der Pflichtzeit erwarte die Jugendlichen oft «Folter, unmenschliche Lebensbedingungen und sexueller Missbrauch».
Über die Lebensbedingungen zu reden oder Kritik an der Regierung zu üben, bedeutet in Eritrea Hochverrat. Die Presse des Landes gilt als unterdrückt. 2001 stürmte Eritreas Sicherheitsdienst die Redaktionen unabhängiger Zeitungen und Radios, verhaftete ihre Reporter und verbot den Medien jede weitere Berichterstattung. Die staatlichen Medien stehen unter strenger Zensur. Als «grösstes Gefängnis für Journalisten» bezeichnete die Organisation «Reporter ohne Grenzen» das Land am Roten Meer. In ihrer Rangliste der Pressefreiheit stufte sie Eritrea zum achten Mal in Folge auf dem letzten Platz ein.
Wer kann, wagt die Flucht – trotz Afewerkis «shoot to kill»-Gesetz, das es Soldaten erlaubt, Eritreer auf ihrer Flucht zu erschiessen. Überlebenden droht die Inhaftierung in einem der illegalen Gefangenenlager. Diese bestehen meist aus Schiffscontainern in der abgelegenen Steppe. Trotz der Gefahren von Verdursten in der Wüstenhitze und Bürgerkrieg im Transitland, handelt es sich bei den Flüchtlingen längst nicht mehr um Einzelfälle. «Einer scheinbar hoffnungslosen Situation gegenüberstehend, fliehen Hunderttausende Eritreer aus ihrem Land», so der UNO-Bericht.

1. L’Union africaine inquiète du regain de tension entre Djibouti et l’Erythrée LIRE
17.06.2017 à 12:00 – AFP
L’Union africaine a fait part de son inquiétude, samedi, face à la tension provoquée par la résurgence d’un différend territorial entre Djibouti et l’Erythrée à la suite du retrait de soldats du Qatar déployés dans le secteur disputé entre les deux voisins de la Corne de l’Afrique.
Le président de la commission de l’UA, Moussa Faki Mahamat, a appelé dans un communiqué au “calme et à la retenue” après que Djibouti eut accusé l’Erythrée d’avoir profité du retrait du contingent du Qatar pour occuper la partie de territoire revendiquée par les deux pays à leur frontière.

Grafik: infotext-berlin.de
Le retrait annoncé mercredi par le Qatar fait suite à la crise qui a éclaté entre le petit émirat gazier du Golfe et l’Arabie saoudite et ses alliés qui l’accusent de soutenir le “terrorisme” islamiste. Le Qatar qui rejette ces accusations n’a pas précisé de combien de soldats sa force d’observation déployée en 2010 entre l’Érythrée et Djibouti est formée.
Djibouti comme l’Erythrée entretiennent de bonnes relations avec l’Arabie et ses alliés des Emirats arabes unis et ont pris leur parti dans le conflit avec le Qatar.
Jeudi, le ministre djiboutien des Affaires étrangères Mahmoud Ali Youssouf a accusé Asmara de “déployer ses forces” dans la région de Doumeira disputée entre les deux pays sur la mer Rouge.
“Djibouti est un pays pacifique et nous donnons la priorité aux solutions diplomatiques”, avait ajouté le ministre lors d’une conférence de presse télévisée. “Mais, avait-il ajouté, si l’Erythrée persiste dans sa recherche de solutions militaires, Djibouti est prêt à cette éventualité”.
L’Erythrée n’a pour l’instant pas réagi à ces déclarations.
Les deux voisins entretiennent des relations très différentes avec les puissances extérieures. Djibouti abrite des bases militaires française et américaine et la Chine en construit une à son tour sur le petit territoire.
L’Erythrée en revanche est largement considérée comme un Etat paria tandis que le port de Djibouti sert de débouché aux importations et exportations de l’Ethiopie, grand ennemi régional de l’Erythrée.
“La commission de l’UA, en étroites consultations avec les autorités djiboutiennes et érythréennes a entrepris de déployer une mission à la frontière érythréo-djiboutienne pour établir les faits”, a ajouté samedi l’organisation panafricaine.
“Le président de la commission se tient à la disposition de Djibouti et de l’Erythrée pour les aider à normaliser leurs relations et promouvoir des relations de bon voisinage”, selon le communiqué.
Les relations entre les deux pays de la Corne de l’Afrique s’étaient tendues après une incursion en avril 2008 de troupes érythréennes vers Ras Doumeira, promontoire stratégique surplombant l’entrée de la mer Rouge au nord de la capitale, Djibouti. Les deux pays s’étaient opposés à deux reprises en 1996 et 1999 pour cette zone.
L’Erythrée et Djibouti avaient signé en juin 2010 un accord sous les auspices du Qatar pour résoudre par un accord négocié leur conflit territorial et des soldats qataris avaient été déployés dans les zones disputées dans l’attente d’un accord final entre Djibouti et Asmara.
© 2017 AFP
2. Le Soudan, carrefour et terrain hostile pour les migrants érythréens LIRE
13.06.2017 à 15:00 – Par Jay DESHMUKH – AFP
C’est un profond désir de liberté qui a poussé Efrem Desta à fuir l’Erythrée et entrer illégalement au Soudan voisin, dans l’espoir de rallier un jour l’Europe.
Mais son voyage a tourné court lorsque lui et d’autres migrants érythréens ont été enlevés après avoir traversé la frontière par la tribu des Rashaida dans l’est du Soudan, près du village d’Al-Laffa.
“Nous avons fui l’Erythrée car nous aspirons à la liberté, mais à notre arrivée ici nous avons été capturés par les Rashaida”, raconte Efrem Desta, 20 ans, dans sa langue maternelle, le Tigrinya.
Après cinq jours de captivité, ils ont été secourus par les forces soudanaises qui ont renforcé les patrouilles le long des 600 km de frontière avec l’Erythrée, afin d’endiguer l’immigration clandestine.
Efrem Desta et les autres ont été retrouvés menottés et attachés avec des chaînes, selon des responsables. Ils ont rejoint après leur libération les quelque 30.000 réfugiés à Wadi Sherifay, un vaste camp aux cabanes au toit de chaume près de la frontière.
La majorité des Erythréens sauvés disent avoir fui leur pays pour échapper au service militaire mais d’autres admettent aspirer à un meilleur emploi à l’étranger.
Des dizaines d’Erythréens tentent quotidiennement d’entrer illégalement au Soudan, selon la police et les agents du puissant Service national du renseignement et de la sécurité (NISS) soudanais.
“Ils peuvent entrer par diverses routes, notamment en longeant la rivière Gash”, indique un responsable de la sécurité à l’AFP dans la région frontalière de l’Etat oriental de Kassala.
– Passeurs high-tech –
Les migrants traversent la frontière à pied après avoir marché pendant des jours, parfois des semaines. “Ils voyagent d’ordinaire la nuit, se cachant la journée dans des fermes, des plantations ou des forêts”, ajoute le responsable.
En proie à une grave crise économique et à plusieurs conflits armés impliquant régime et rebelles, le Soudan, pays pauvre d’Afrique, est un carrefour clé sur la route de l’Europe.
Selon les experts, un grand nombre d’Erythréens tentent de gagner les côtes européennes via ce pays.
“En 2016, quelque 100.000 migrants ont voyagé via le Soudan, en grande majorité des Erythréens”, indique Asfand Waqar, analyste à l’Organisation internationale pour les migrations (OIM).
A partir du Soudan, les migrants rejoignent la Libye ou l’Egypte, d’où ils entrent en contact avec des passeurs qui les entassent sur des embarcations de fortune avant une périlleuse traversée en mer Méditerranée, en direction de l’Europe.
En été, c’est la nuit que les migrants sont plus nombreux à traverser la frontière le long du fleuve Gash. “Nous ne patrouillons pas encore la nuit, alors il est facile pour eux de se déplacer dans l’obscurité”, selon le responsable.
Derrière lui, sous une chaleur écrasante, une patrouille de gardes-frontière armés de mitrailleuses traverse à bord de pick-up le fleuve asséché à la recherche de migrants.
La multiplication des patrouilles a permis l’arrestation de plusieurs passeurs, selon des officiers.
“Mais les passeurs, en majorité des Erythréens, ont un excellent réseau et des équipements de communication high-tech”, explique l’un d’eux.
– Peur –
Le trafic de migrants est devenu un business générant des milliards de dollars, disent des experts.
“C’est un système d’exploitation” avec des coûts oscillant entre des centaines et des milliers de dollars, estime M. Waqar. Une Erythréenne souhaitant se rendre en Europe depuis Khartoum s’est vu ainsi réclamer 2.500 dollars.
Pour le chef de la police de Kassala, le général Yahia Soleimane, le Soudan ne peut à lui seul stopper l’immigration clandestine le long de la frontière.
“Nous avons besoin d’une aide internationale, d’équipements de communication high-tech, de véhicules, de caméras et même de drones pour surveiller la frontière”, dit-il à l’AFP en soulignant que “les patrouilles sont menées par la police, le NISS et l’armée”.
Selon Enough Project, un think tank basé à Washington, les Européens ont versé des millions d’euros à Khartoum pour l’achat d’équipements qui aideraient à juguler le flux migratoire.
Partis plein d’espoir de chez eux, de nombreux Erythréens disent vivre dans la peur dans les camps du Soudan, comme celui de Wadi Sherifay.
“L’armée érythréenne a des agents partout. Ils peuvent nous arrêter et nous ramener en Erythrée”, assure l’un d’eux qui espère toujours rejoindre l’Europe. “Il serait dangereux pour nous de rester là longtemps”.
© 2017 AFP

=> MORE DE+FR ON
Eritrea
OR Djibuti in Archiv Afrikanews 2009-2014
OR HERE in AFRIKANEWS-2 Eritrea
OR Djibuti

– AFRIKANEWS ARCHIV –
jetzt auch auf
FACEBOOK

Eritreische Flüchtlinge in Wadi Sherifay, einem großen Lager aus Hütten mit Strohdach in der Nähe der Grenze
Des réfugiés érythréens à Wadi Sherifay, un vaste camp aux cabanes au toit de chaume près de la frontière, le 2 mai 2017

Leave a Reply