Tag Archives: ICC-CPI

ICC/ IStGh: Erstmals Entschädigungszahlungen für Opfer von Kriegsverbrechen – Prozess Katanga

La CPI attribue ses premières réparations pour crimes de guerre

2. ICC: symbolische Wiedergutmachung für die Opfer von Katanga
24/03/2017 12:00 – AFP
Die Richter des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) teilten am Freitag zum ersten Mal monetäre Wiedergutmachung für die Opfer von Kriegsverbrechen zu, „symbolische“ 250 Dollar an jedes der 297 Opfer eines Massakers in einem kongolesischen Dorf im Jahr 2003…..
AUF DEUTSCH (VON MIR ETWAS VERBESSERTE GOOGLE-ÜBERSETZUNG) WEITERLESEN UNTER DEM FRZ. ORIGINAL

2. CPI: réparation symbolique pour les victimes du Congolais Katanga
24.03.2017 à 12:00 – AFP
Les juges de la Cour pénale internationale (CPI) ont attribué vendredi pour la première fois des réparations monétaires à des victimes de crimes de guerre, en allouant 250 dollars “symboliques” à chacune des 297 victimes d’un massacre dans un village congolais en 2003.

Der ehemalige kongolesische Milizenführer Germain Katanga vor einem Militärgericht in Kinshasa, DR Kongo – PHOTO afp.com by Papy Mulongo
Continue reading ICC/ IStGh: Erstmals Entschädigungszahlungen für Opfer von Kriegsverbrechen – Prozess Katanga

Regimeterror Tschad 1990er: Prozess gegen Ex-Diktator Habré in Dakar

DOSSIER DEUTSCH & FRANCAIS
Dakar, Sénegal: Le Procés de Hissène Habré pour torture et crimes contre l’humanité

Polizisten führen Hissène Habré in den Gerichtssaal in Dakar, am 20. Juli 2010 // afp.com – SEYLLOU

SIEHE AUCH — VOIR AUSSI:
Aufrufe: Habré-Urteil soll afrikanische Justiz ankurbeln
La justice africaine est demandé de profiter du procès Habré

Kapitel per Klick Öffnen/Schließen – Ouvrir/ Fermer en cliquant sur les tîtres
Deutsche Texte AFP: Von mir verbesserte Google-Übersetzungen

1. Habré Prozess in Dakar: Einzelheiten der Methoden der Folter und Plünderung von Gefangenen LESEN
2015.08.09 um 16:00 Uhr – AFP
Die Beraubung der und Folter von Gefangenen seitens des Hissène Habré Regimes, einschließlich der berüchtigten “arbatachar”, wurden Dienstag, am zweiten Tag der Lektüre der Anklageschrift gegen den tschadischen Präsidenten vor einem afrikanischen Sondergericht in Dakar dargestellt.
Trotz einiger Störungen wie die polizeiliche Vertreibung eines Tschaders, der sagte, er wolle eine Aussage machen, haben die Schreiber das Lesen der dicken Vorlageentscheidung für die Anklageschrift in Anwesenheit des Angeklagten fortgesetzt.
Unter den durch die Dokumentations- und Sicherheitsdirektion (DDS, eine politische Polizei und wichtigste Instrument der Repression des Regimes) praktizierten Foltern – wie Elektroschocks, Gasspray in die Augen, Gewürze in die privaten Teile oder erzwungene Wasseraufnahme – war auch “die arbatachar” charakteristisch für die DDS.
Sie bestand darin, die Arme und Beine des Insassen im Rücken zu befestigen, was zu schweren Missbildungen und Gliederlähmungen führte.
Darüber hinaus sahen laut Anklage “unter den Festgenommenen viele ihr Eigentum beschlagnahmt oder geplündert. Die Beschlagnahmen wurde auf Befehl von übergeordneten Behörden getan”.
Nach Auffassung des Gerichtshofs unter Berufung auf die Zivilparteien wurden “die Vermögenswerte der Direktion des DDS überstellt. Die Gehälter (der Verhafteten, Ed) wurden gesperrt. Die Häuser wurden Offizieren zugeteilt”.
Das Verfahren vor den Außerordentlichen Afrikanischen Kammern (CAE), einem Sondergericht im Rahmen einer Vereinbarung zwischen Senegal und der Afrikanischen Union (AU), eröffnete am 20. Juli und wurde am nächsten Tag um 45 Tage vertagt, um den gerichtlich bestellten Verteidigern das Lesen des Dossiers zu ermöglichen.
Hissène Habré weigert sich, vor dem Gericht, das er nicht anerkennt, zu erscheinen und lehnt jeden Kontakt mit seinen drei gerichtlich bestellten Anwälten ab.
Er ist seit zwei Jahren in Senegal inhaftiert, wohin er im Dezember 1990 floh, nachdem er von dem aktuellen tschadischen Präsidenten Idriss Deby Itno gestürzt wurde. Anklagepunkte: “Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Verbrechen der Folter.” Er steht vor 30 Jahren Gefängnis und lebenslanger Zwangsarbeit.
Die Repression unter seiner Herrschaft (1982-1990) hinterließ 40.000 Tote, nach Schätzungen von einer tschadischen Untersuchungskommission.
© 2015 AFP

Werbung by Afrikanews Archiv:






2. Habré Prozess in Dakar: Reed Brody, der Anwalt, der davon träumt, Bush vor Gericht zu stellen LESEN
2015.08.09 um 15:00 Uhr – Von Coumba Sylla – AFP
“Diktatorenjäger” für die einen, “Guru” für seine Gegner: Der Amerikaner Reed Brody, Verteidiger der Menschenrechte, zieht es vor, sich als “ein Aktivist für soziale Gerechtigkeit” zu definieren. Und er träumt davon, nach dem Tschader Hissène Habré den ehemaligen Präsidenten George W. Bush für Folter vor Gericht zu holen.
“Ich bin ein Rechtsanwalt, ich bin ein Jurist. Aber für mich bin ich ein Aktivist. Das Gesetz ist ein Instrument für meinen Aktivismus. Ich definiere mich selbst als jemanden, der für soziale Gerechtigkeit kämpft”, sagte Brody, 62 Jahre, Rechtsberater und Sprecher der Organisation Human Rights Watch (HRW) gegenüber AFP in Dakar.

Der Amerikaner Reed Brody, Verteidiger der Menschenrechte, 13. Juli 2015 in Dakar
Er erschien am Montag in der senegalesischen Hauptstadt zur Wiederaufnahme des Habré Prozesses für “Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Folter” vor einem afrikanischen Sondergericht. Der polyglotte Mann mit leichter Brille und graumelierten Haaren spricht gut Französisch.
Er weiß nicht, wie viele Reisener in den Senegal gemacht hat – “vielleicht 25, 30” – seit er an “der Akte Habré” arbeitet. Seit 1999, ein Jahr nach seiner Integration in HRW, als eine tschadische Rechtsanwältin, inspiriert durch seine Tätigkeit während der Verhaftung des ehemaligen chilenischen Diktator Pinochet in London 1998, an ihn appellierte.
Hissène Habré, der den Tschad ab 1982 regierte, bis er im Dezember 1990 von Präsident Idriss Deby Itno, einem ehemaligen Armeechef, abgesetzt wurde, floh nach Senegal kurz nach seinem Sturz.
Vor seinem Eintritt bei HRW in New York, der Stadt, wo er am 20. Juli 1953 geboren wurde, arbeitete der Anwalt “für die Vereinten Nationen in El Salvador, Congo”, “für Amnesty International und für die Internationale Juristenkommission” insbesondere und “lebte viel im Ausland: Nicaragua, El Salvador, Haiti, Kongo, Schweiz …”.
Reed Brody erklärt seine Entscheidung damit, dass sein Vater Ervin, ein ungarisch-jüdischer Überlebender der Zwangsarbeitslager in Europa, “gegen das Ende seines Lebens ging.” Es war die väterliche Vergangenheit, die seine aktivistische Faser genährt hatte, wie auch die Umgebung seiner Kindheit in Brooklyn, einem Viertel mit hoher schwarzer Bevölkerung, wo seine Mutter, Francesca, eine Lehrerin war.
“Sehr jung sah ich Ungleichheit und Ungerechtigkeit in New York, USA. Mein ganzes Leben lang habe ich für die Minderheiten in den Vereinigten Staaten gekämpft”, besuchte “Märsche für die Bürgerrechte, gegen den Krieg in Vietnam, gegen die Intervention der Vereinigten Staaten in Mittelamerika, für Frieden, für Gerechtigkeit … “.
– „Sandinistischer Berater”-
Wenn er für viele “der Diktatorjäger” ist, in Bezug auf den Titel einer ihm gewidmeten Dokumentation (“The Dictator Hunter” von Klaartje Quirijns), werfen Anhänger von Hissène Habré ihm vor, von dem Ehrgeiz, „den Staatschef zu brechen”, getrieben zu sein, oder im Dienst von Präsident Deby zu stehen.
“Der Guru”, “Puppenspieler” gehören zu seinen Spitznamen von seinen Gegnern, sagt Reed Brody und schwört, keine “besondere Beziehung zu Deby” zu haben, den er in der gleichen Weise erfüllt, wie andere Führer rund um das Welt.
Habré Prozess in Dakar: Das ursprüngliche Engagement von Reed Brody, dem Anwalt, der George W. Bush vor Gericht zu stellen träumt, wurde in seinem eigenen Land unter der Präsidentschaft von Ronald Reagan (1981-1989) in Frage gestellt. Im Jahr 1984, bei einem Besuch in Nicaragua, entdeckt er die Gräueltaten von den Gegnern der sandinistischen Revolution, der “Contras”, die von Washington unterstützt wurden.
Nach dieser Reise trat er von seiner New Yorker Position als stellvertretender Staatsanwalt zurück, um 5 Monate in Nicaragua zu untersuchen. Sein Bericht sorgte im März 1985 für Aufsehen und überzeugte “den US-Kongress, die Mittel für die Konterrevolutionäre abzuschneiden”.
“Ich wurde sogar persönlich von Präsident Reagan angegriffen, der mich einen Agenten der Sandinista nannte”, erinnert er sich. “Da begann meine aktuelle Arbeit als Anwalt der Menschenrechte wirklich”.
Trotz dieser verzehrenden Tätigkeit hat er einen 15-jährigen Sohn, Zachary, aus einer früheren Ehe mit der brasilianischen Krankenschwester Myriam Marken, und lebt heute zusammen mit der spanischen Filmemacherin Isabel Coixet, die einem getöteten Opfer von Habré, Rose Lokissim, einen Dokumentarfilm gewidmet hat (“Über Rose sprechen”).
Reed Brody weiß nicht, was er einmal tun wird, wenn der Habré Fall abgeschlossen ist. “Aber wenn ich jemanden vor Gericht bringen könnte, eine Person, würde es George W. Bush (Präsident 2001-2009) sein, für die “Folterungen, das Waterboarding (simuliertes Ertränken), Geheimgefängnisse, die Überstellung von Häftlingen zu Folterorten usw. ”
“Ich erkenne die Schwierigkeit,” sagt er, “aber natürlich sind dies nicht solche Probleme, die mir Angst machen.”
© 2015 AFP

Werbung by Afrikanews Archiv:






3. Ein ehemaliger Minister beschreibt eine “absolute, tribale Macht” und eine permanente Verdächtigung LESEN
2015.09.10 um 19:00 Uhr – AFP
Ein ehemaliges Mitglied der tschadischen Regierung beschrieb Donnerstag vor dem Sondertribunal in Dakar eine “absolute, eine tribale Macht” unter dem Regime von Hissène Habré (1982-1990).
Wie seit der Eröffnung des Prozesses weigerte der Angeklagte sich zu sprechen, weil er das Gericht ablehnt, und nun verteidigen ihn drei gerichtlich bestellte Anwälte, mit denen er den Kontakt verweigert.
“Ich war wie in einem Freiluft-Gefängnis, weil die DDS (Dokumentation und Sicherheit, politische Polizei des Regimes, Ed), mir überallhin folgte. All meine Bewegungen, alle meine Reisen wurden registriert”, bezeugte Faustin Facho Bileam, Staatssekretär für Planung und Zusammenarbeit 1988-1990.
“Im Kabinett wurden inhaltliche Fragen nicht diskutiert. Man stellte nichts in Frage. Sobald der Präsident sagte ‘das ist es’ war es das” sagte Herr Facho Bileam, Mitglied einer Formation der Opposition, der in die Regierung eintrat nach dem Versöhnungsabkommen im Jahr 1988 in Bagdad und gegenwärtig politischer Flüchtling in Frankreich ist.
“Es gab eine völlige Missachtung der Mitarbeiter”, sagte der frühere Staatssekretär, der sich fragt, ob “Habré sich nicht als ein Halbgott ansah. Man hatte mit absoluter Macht zu tun, mit Stammesmacht”.
“Man hat in allen ethnischen Gruppen getötet. Es war eine schreckliche Zeit, die uns Tschader markiert und immer noch kennzeichnet”, sagte er.
[…]
Die Repression unter Habré forderte 40.000 Tote, nach Schätzungen von einer tschadischen Untersuchungskommission.
© 2015 AFP

Werbung by Afrikanews Archiv:






4. Unter Habré tötete Hunger in den Gefängnissen mehr als Folter LESEN
2015.09.11 um 19:00 Uhr – AFP
Hunger tötete mehr als die Folter in den Gefängnissen des Tschad unter dem Regime des ehemaligen Präsidenten Hissène Habré (1982-1990), sagte am Freitag ein ehemaliger Leiter von Amnesty International vor dem Sondergericht in Dakar.
“Die meisten Todesfälle waren nicht mit Folter verbunden, aber mit was man in Conakry in Guinea die ‘schwarze Diät’ nannte, Nahrungs- und Getränkeentzug und fehlende medizinische Versorgung”, sagte Mike Dottridge, bei Amnesty International 1977-1995.
Die Repression in Guinea unter dem ersten Präsidenten Sekou Toure (1958-1984) erbrachte laut Organisationen der Menschenrechte rund 50.000 Tote oder Vermisste, darunter viele Opfer des Hungers im berüchtigten Camp Boiro in einem Vorort von Conakry.
“Das Essen war so wenig, dass der Gefangene sterben würde”, sagte Herr Dottridge. Amnesty hatte ihm zufolge während der Habré Regierung mehrere Berichte über den Tschad veröffentlicht.
Er detaillierte verschiedene Formen von Folter, die im Tschad in diesem Zeitraum praktiziert wurden.
“Die arbatachar Methode ist gut dokumentiert”, sagte Herr Dottridge. Arme und Beine des Insassen werden am Rücken gefesselt, was zu schweren Missbildungen und Gliederlähmungen führte.
Er zitiert ohne Details “die Methoden der Stäbchen, mit Holzstücken. Das Blut fließt aus der Nase des Opfers.”
“Es gab eine weitere Methode, wo das Opfer eine Menge Wasser mit Chili trinken musste” oder eine andere, in dem “ein Rohr in den Mund des Opfers gesteckt wird, wo Gas eingeführt wird”, zusätzlich zur “Folter mit Elektroschocks.”
Übrigens haben die Pflichtverteidiger von Herrn Habré Freitag fortgesetzt, in die Debatten einzugreifen, beispielsweise einem Zeugen Fragen zu stellen.
“Es ist bedauerlich, dass (Habre) nicht kooperiert. Die Akte ist vertretbar”, sagte einer von ihnen, Herr Mbaye Sene, gegenüber der Presse.
[….]
© 2015 AFP

Werbung by Afrikanews Archiv:






5. Für die Opfer hat Hissène Habré sich “an Gottes Stelle gesetzt” LESEN
2016.02.08 21:00 – von Malick Rokhy BA – AFP
Während seiner Präsidentschaft übte Hissène Habré mithilfs einer gefürchteten politischen Polizei auf sein Volk ein “Recht auf Leben und Tod” aus und hat “sich Gott substituiert”, sagten am Montag die Anwälte der Zivilparteien vor dem afrikanischen Sondergericht in Dakar.
Montag begannen die Plädoyers.
Wie seit Beginn des Prozesses 20. Juli 2015 saß der einzige Angeklagte, in weißen Turban gekleidete und mit dunkler Brille, still und teilnahmslos herum, bewegte manchmal nur einen Fuß.
[…]
“Die Zeugenaussagen sind einstimmig. Niemand konnte etwas tun, ohne dem Präsidenten zu berichten”, sagte der erste Anwalt im Namen der Kläger, der Senegalese Yare Fall, in einer Zusammenfassung des Inhaltes der Zeugnisse.
Während seiner Präsidentschaft (1982-1990) tarf Herr Habré “keine Maßnahmen, um die Verbrechen zu verhindern. Er war informiert, er sanktionierte nicht. Er hatte ein Recht auf Leben und Tod über die Menschen im Tschad “, so Herr Fall weiter.
Für seinen tschadischen Kollegen Philippe Houssine hatte Habre sich mit der Dokumentations- und Sicherheitsdirektion (DDS), der politischen Polizei des Regimes, “eine Armee und einen Repressionsdienst für seinen exklusiven Service eingerichtet”. “Seine persönliche und strafrechtliche Verantwortung als Vorgesetzter ist engagiert”.
“Diese repressive Maschine” entstand “von einem Mann, der Gott durch sich ersetzt hat. Diese menschliche Grausamkeit darf nicht ungestraft bleiben”, plädierte wiederum die tschadische Präsidentin der Gruppe der Anwälte der Opfer, Jacqueline Moudeina.
– “Ein Volk dezimiert” –
Und, so Frau Moudeina, “niemand hat die Wirksamkeit der Verbrechen im Tschad während Präsidenten Habré in Frage gestellt”, “die Frage ist nur die seiner eigenen Verantwortung.”
Zuvor hatte die ebenfalls tschadische Anwältin Laminal Ndintamadji die DDS mit der Gestapo verglichen, der NS-Geheimpolizei. “Jede Familie im Tschad hatte einen der Ihren verloren. Jeder hatte diesen Horror erlitten”, sagte sie den Vorsitzenden Richter herausfordernd, den Burkinabeer Gustave Kam Gberdao: “Es ist ein dezimiertes Volk.”
Die Repression unter Habré forderte 40.000 Tote, nach Schätzungen einer tschadischen Untersuchungskommission.
Die Schriftsätze von 15 Zivilpartei-Anwälten sind für Montag und Dienstag geplant, gefolgt am Mittwoch von der Anklage der Generalstaatsanwaltschaft, dann am Donnerstag und Freitag von den Schriftsätzen der drei Pflichtverteidiger.
Die Anhörungen werden dann werden “für die Beratungen ausgesetzt” und das Urteil wird Ende Mai erwartet, so ein Sprecher der CAE. Der Angeklagte riskiert bis zu lebenslanger Haft.
Letzte Woche prangerten die Anwälte von Habre, denen dieser Teilnahme am Prozess verboten hat, wieder ein Urteil “bereits Null und Nichtig, bevor es ausgesprochen wird”, an. Einer von ihnen, François Serres, sieht nichts als die “politische Liquidation eines afrikanischen Führers, der verlegen macht und stört.”
Dieser Prozess ist für diejenigen, die das Verfahren unterstützen, ein Beispiel im Kampf gegen die Straflosigkeit auf dem Kontinent, wo Kritiken gegen den Internationalen Strafgerichtshof (ICC) in Den Haag sich multiplizieren, der beschuldigt wird, nur Afrikaner zu verfolgen.
Auf dem Gipfel der AU Ende Januar äußerten die afrikanischen Führer auch Unterstützung für einen gemeinsamen Abzug aus dem ICC, “der sich an Afrika, den afrikanischen Staatschefs, darunter Staatschefs im Amt, festbeisst”, sagte Idriss Deby (Tschad), der neue Präsident des Panafrikanischen Blocks.
Der Generalsekretär der Vereinten Nationen Ban Ki-moon, der an diesem Gipfel teilnahm, lobte ” mit dem Prozess gegen Hissène Habré in Senegal einen Wendepunkt für die afrikanische Justiz.”
© 2016 AFP

Werbung by Afrikanews Archiv:






6. Ende der Plädoyers, Urteil am 30. Mai LESEN
1. Habré Prozess: Staatsanwalt fordert lebenslange Haft
2016.02.10 19:00 – von Malick Rokhy BA – AFP
Der Staatsanwalt des afrikanischen Sondergerichts gegen den ehemaligen tschadischen Präsidenten Hissène Habré in Dakar forderte Mittwoch eine lebenslange Haftstrafe wegen “Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen .”
“Angesichts der Beweise ist es notwendig, die Schuld von Hissène Habré für Folterverbrechen , Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen festzuhalten”, sagte der Sonderermittler Mbacke Fall nach einer Anklagerede von fast sieben Stunden.
© 2016 AFP

2. Prozess gegen Habré: Ende der Plädoyers, Urteil am 30. Mai
2016.02.11 23.30 Uhr – von Malick Rokhy BA – AFP
Die Pflichtverteidiger von Habré plädierten am Donnerstag für Freispruch in allen Punkten “Das wäre nur fair.”
Am Tag zuvor hatte der Sonderermittler Mbacke Fall lebenslange Haft gefordert.
Herr Mbaye Sene, einer der Verteidiger von Herrn Habré, hatte versichert, dass “es keine Verbrechen gegen die Menschlichkeit gab, keine Verbrechen der Folter, ganz zu schweigen von Kriegsverbrechen”.
Hissène Habré “gab keine Befehle. Er hat nicht geholfen, hat (die Begehung von Verbrechen) nicht gefördert. Der Mann vor Ihrem Gericht ist nicht schuldig im Sinne der Vorwürfe gegen ihn “, betonte er.
Die erste der plädierenden Verteidiger, Herr Mounir Balal präsentierte Hissène Habré als “einen glühenden Nationalisten, der aus dem Tschad einen modernen Staat machen wollte”, “einen Patrioten” und “einen Staatsmann”.
Er unternahm Punkt für Punkt, den Bericht einer tschadischen Untersuchungskommission zu widerlegen, die der Repression unter Habré etwa 40.000 Tote zuweist.
– “Ein großer Erfolg des Prozesses” –
“Wenn es Hissène Habré nicht gegeben hätte, wäre der Tschad ist jetzt eine Provinz von Libyen” seinem nördlichen Nachbarn, dessen damaliger Staatschef Muammar Gaddafimit ihm in territorialem Streit war, rief Herr Mbaye Sene.
“Nenne mir ein Gefängnis in Afrika, das nicht überfüllt ist. Warum sollte ein öffentliches Gebäude in ein Gefängnis umgewandelt werden, um es den Gefängnisinsassen leichter zu machen?”, fragte der Anwalt als Reaktion auf die Sterblichkeitsquote von Gefangenen des Regimes.
Reed Brody, Anwalt von Human Rights Watch (HRW), der die Opferverbände seit 1999 unterstützt, begrüßte die Anhörungen.
“Ich denke, die Transparenz, die am Anfang nicht gewährleistet war und erst durch Druck der Zivilkläger erworben wurde, war ein großer Erfolg des Prozesses”, sagte Brody gegenüber einem Kameramann von AFP.
“Natürlich hätten wir gern gehabt, dass Habré seine Version gibt, so dass er daran teilnimmt. Aber es ist nicht das Verhalten des Angeklagten, das bestimmt, ob ein Prozess fair ist oder nicht”.
Habré riskiert bis zu einer lebenslangen Haftstrafe. Im Falle einer Verurteilung kann er die Strafe wahlweise im Senegal oder in einem anderen Land der AU absitzen.
© 2016 AFP

Werbung by Afrikanews Archiv:






7. In Cannes gibt ein ergreifender Dokumentarfilm den Opfern von Hissène Habré eine Stimme LESEN
10.00 16/05/2016 – Von Franck Iovene – AFP
“Es war eine Negersache, die ignoriert worden ist”: der tschadische Filmemacher Mahamat-Saleh Haroun zeigt an diesem Montag in Cannes eine ergreifende Dokumentation über die blutige Unterdrückung des ehemaligen Diktators Hissène Habré.

“Hissène Habré, eine tschadische Tragödie”, im Festival außer Konkurrenz laufend, gibt den vergessenen Opfern der Tragödie mit 40.000 Toten eine Stimme.
FRAGE: Warum ist es so notwendig, den Opfern des Habré Regimes eine Stimme zu geben?
ANTWORT: “Weil das von diesen Männern und Frauen erfahrene Grauen zu der Zeit nicht die Aufmerksamkeit der Medien (Habré war Präsident von 1982 bis 1990, ed) erhalten hatte. Sie waren auf andere Themen konzentriert. Oberst Gaddafi in Libyen, den kalten Krieg. Um den Titel einer Dokumentation einer Kameruner Filmemacherin zu zitieren (der Film Osvalde Lewat in 2009 ed), war eine Negersache, die der Stille übergeben wurde.
Ich wollte einen Blick von innen beitragen, einen gerechten Blick, der den Opfern von Hissène Habré und seiner politischen Polizei, der Direktion für Dokumentation und Sicherheit (DDS), den ganzen Raum gibt.
Aus diesem Grund übrigens bat ich Clement Abaifouta, einen ehemaligen Gefangener unter der Diktatur, der für die schreckliche Aufgabe verantwortlich war, seine Mitinhaftierten zu vergraben, der Sprecher für alle Toten zu sein. Er ist der rote Faden des Films, der Interviews mit Opfern führt, die er persönlich kennt. ”
F: Die Präsentation des Films in Cannes deckt sich mit dem Prozess gegen den ehemaligen Diktator. Ist das Absicht?
A: “Es ist ein Zufall des Kalenders, aber ich muss sagen, dass es gut ist, weil es keinen besseren Ort als das Filmfestival von Cannes gibt, um den Worten der Opfer ein Echo zu geben und die Welt die Leiden, die sie erlitten haben, Folter, Vergewaltigungen, wissen zu lassen …
Es ist ein Weg, um ihnen nach einem langen und schmerzhaften Prozess ein zweites Mal Gerechtigkeit widerfahren zu lassen. Vor allem, da der Prozess ihnen nicht die volle Zufriedenheit gegeben hat. Hissène Habré, der die Legitimität des Gerichts nicht anerkennen wollte, vor dem er erschien, wollte nicht mit ihnen reden und sie empfanden das Schweigen als Verachtung. Dies hat ihre Wut erhöht. ”
F: Eine Frage kommt wieder beim Betrachten Ihres Films: warum dieses Massaker?
A: “Die Antwort wissen wir nie wirklich, wie üblich für diese Art von Völkermord.
Eines der Opfer, die wir im Film sehen, Robert Gambier, den man zu Unrecht beschuldigt hatte, Libyer zu sein, sagte, vielleicht hatten tschadischen Führer den Göttern Menschen geopfert, damit sie ihnen erlauben, die Macht zu behalten.
Ich nehme diese göttliche Erklärung nicht auf mein Konto. Ich denke eher, dass sie dieses Terrorregime benutzt haben, um die Macht zu behalten.
Aber es ist auf jeden Fall etwas im wörtlichen Sinne Undenkbares, wie der Holocaust oder das Massaker an Tutsi in Ruanda undenkbar sind. Wir können das nur verurteilen, weil der menschliche Verstand es nicht verstehen kann. ”
© 2016 AFP

VIDEO MIT FILMAUSSCHNITTEN => IM FRZ ARTIKEL No7

Werbung by Afrikanews Archiv:






8. DAS URTEIL: LEBENSLANG! LESEN
DEUTSCHE ARTIKEL:
Um zum gesamten Facebookpost zu kommen, inklusive der Links im Kommentarbereich, bitte oben auf das Datum (oder unten „Kommentare“) klicken und in neuem Tab öffnen.

#Kriegsverbrechen, #Folter, #Vergewaltigungen #Afrika #Tschad
Tschads Ex-Diktator Habré muss lebenslang hinter Gitter….

Posted by Afrikanews Archiv on Montag, 30. Mai 2016

VIDEO RÉSUMÉ du PROCÈS 8min – Engl. + francais subtitles
Hissène Habré – Temps forts d’un procès historique
INTERAKTIVE INFOGRAFIK TERRORREGIME Francais + Deutsche Hotspots
Timeline des ehemaligen tschadischen Präsidenten Hissène Habré, Informationen über Folter und Gefängnisstrafen
Chrono d’Hissène Habré au Tchad, données sur la torture et plan de prison , carte de la répression
afp.com – JM.Cornu/S.Ramis/A.Bommenel
Hinweis: Interaktive Grafik! Meine deutschen Übersetzungen erscheinen, wenn Sie mit der Maus Langsam über die Punkte ziehen.
=> IN ORIGINALGRÖßE – EN TAILLE ORIGINALE
1. Procès Habré à Dakar: détails des méthodes de torture et spoliation des détenus LIRE
08.09.2015 à 16:00 – AFP
Les spoliations et tortures infligées aux détenus du régime de Hissène Habré, dont le tristement célèbre “arbatachar”, ont été exposées mardi, au deuxième jour de lecture de l’acte d’accusation contre le président tchadien déchu devant un tribunal spécial africain à Dakar.
Malgré quelques perturbations, dont l’expulsion par les gendarmes d’un Tchadien qui disait vouloir faire une déclaration, les greffiers ont poursuivi la lecture de l’épaisse ordonnance de renvoi et de mise en accusation, en présence de l’accusé.
Parmi les tortures pratiquées par la Direction de la documentation et de la sécurité (DDS), police politique et principal instrument de répression du régime – décharges électriques, pulvérisation de gaz dans les yeux, piment dans les parties intimes, ingurgitation forcée d’eau – figurait “l’arbatachar”, caractéristique de la DDS.
Elle consistait à attacher dans le dos les bras et les jambes du détenu, provoquant de graves difformités et la paralysie des membres.
En outre, “parmi les personnes arrêtées, beaucoup ont vu leurs biens pillés ou confisqués. La confiscation se faisait sur ordre des autorités supérieures”, selon l’acte d’accusation.
“Les biens étaient exposés à la direction générale de la DDS. Les salaires (des personnes arrêtées, NDLR) étaient bloqués. Les maisons étaient affectées aux militaires gradés”, selon la Cour, citant les parties civiles.
Le procès devant les Chambres africaines extraordinaires (CAE), tribunal spécial créé en vertu d’un accord entre le Sénégal et l’Union africaine (UA), s’est ouvert le 20 juillet et a été ajourné de 45 jours dès le lendemain pour permettre aux avocats commis d’office pour la défense de prendre connaissance du dossier.
Hissène Habré refuse de se défendre devant ce tribunal qu’il récuse et rejette tout contact avec ses trois avocats commis d’office.
En détention depuis deux ans au Sénégal, où il a trouvé refuge en décembre 1990 après avoir été renversé par l’actuel président tchadien Idriss Deby Itno, il est poursuivi pour “crimes contre l’humanité, crimes de guerre et crimes de torture”. Il encourt entre 30 ans de prison ferme et les travaux forcés à perpétuité.
La répression sous son régime (1982-1990) a fait 40.000 morts, selon les estimations d’une commission d’enquête tchadienne.
© 2015 AFP

Voir aussi:Tchad : Hissène Habré face à la justice, un système en procès

2. Procès Habré à Dakar: Reed Brody, l’avocat qui rêve d’envoyer George W. Bush au tribunal LIRE
08.09.2015 à 15:00 – Par Coumba SYLLA – AFP
“Chasseur de dictateurs” pour les uns, “gourou” pour ses détracteurs: l’Américain Reed Brody, défenseur des droits de l’Homme, préfère se définir comme “un militant pour la justice sociale”. Et rêve de faire juger, après le Tchadien Hissène Habré, son ex-président George W. Bush pour torture.
“Je suis avocat, je suis juriste. Mais pour moi, je suis militant. Le droit, c’est un instrument pour mon activisme. Je me définis comme quelqu’un qui lutte pour la justice sociale”, déclare M. Brody, 62 ans, conseiller juridique et porte-parole de l’organisation Human Rights Watch (HRW) à l’AFP à Dakar.

L’Américain Reed Brody, défenseur des droits de l’Homme, le 13 juillet 2015 à Dakar
afp.com – SEYLLOU

Revenu dans la capitale sénégalaise pour la reprise, lundi, du procès Habré pour “crimes de guerre, crimes contre l’humanité et tortures” devant un tribunal spécial africain, lunettes légères et cheveux poivre et sel bouclés, l’homme, polyglotte, s’exprime bien en français.
Il ne sait pas combien de voyages il a effectués au Sénégal – “peut-être 25, 30” – depuis qu’il travaille sur “le dossier Habré”. Depuis 1999, un an après son intégration à HRW, quand une avocate tchadienne, inspirée par son action lors de l’arrestation de l’ex-dictateur chilien Pinochet à Londres en 1998, a fait appel à lui.
Hissène Habré, qui a dirigé le Tchad de 1982 jusqu’à son renversement en décembre 1990 par l’actuel président Idriss Deby Itno, son ancien chef de l’armée, s’est réfugié au Sénégal peu après sa chute.
Avant de rejoindre HRW à New York, la ville où il est né le 20 juillet 1953, l’avocat avait “déjà travaillé pour les Nations unies au Salvador, au Congo”, “pour Amnesty International, pour la Commission internationale des juristes” notamment et “beaucoup vécu à l’étranger: Nicaragua, Salvador, Haïti, Congo, Suisse…”.
Reed Brody explique sa décision par le fait que son père, Ervin, juif hongrois rescapé des camps de travail forcé en Europe, “était vers la fin de sa vie”. Un passé paternel qui a nourri sa fibre militante, tout comme l’environnement de son enfance à Brooklyn, quartier à forte population noire où sa mère, Francesca, était professeur.
“Très jeune, j’ai vu les inégalités, les injustices de New York, des Etats-Unis. Toute ma vie, j’ai milité pour les minorités aux Etats-Unis”, participé aux “marches pour les droits civiques, contre la guerre au Vietnam, contre l’intervention des Etats-Unis en Amérique centrale, pour la paix, pour la justice…”.
– ‘Agent sandiniste’ –
S’il est devenu “le chasseur de dictateurs” pour beaucoup, en référence au titre d’un documentaire qui lui a été consacré (“The Dictator Hunter”, par Klaartje Quirijns), les partisans de Hissène Habré l’accusent d’être mû par l’ambition de “casser du chef d’Etat” ou d’être au service du président Deby Itno.
“Le gourou”, “le marionnettiste” font partie des surnoms donnés par ses détracteurs, révèle Reed Brody, jurant ne pas avoir “de relation particulière avec Deby”, qu’il a rencontré au même titre que d’autres dirigeants à travers le monde.
Procès Habré à Dakar: Reed Brody, l’avocat qui rêve d’envoyer George W. Bush au tribunalès l’origine, son engagement a été contesté, dans son propre pays, sous la présidence de Ronald Reagan (1981-1989), indique-t-il. En 1984, en visite au Nicaragua, il découvre des atrocités commises par des opposants à la Révolution sandiniste, les “Contras”, soutenus par Washington.
Après ce voyage, il démissionne de son poste de substitut du procureur de New York, retourne enquêter cinq mois au Nicaragua. Son rapport, publié en mars 1985, fait grand bruit et convainc “le Congrès américain de couper les crédits aux contre-révolutionnaires”.
“J’ai même été attaqué personnellement par le président Reagan qui m’a traité d’agent sandiniste”, se souvient-il, “c’est là que mon travail actuel d’avocat des droits de l’Homme a commencé” véritablement.
Malgré cette activité dévorante, il a un fils de 15 ans, Zachary, d’un premier mariage avec une infirmière brésilienne, Myriam Marques, et vit aujourd’hui en ménage avec la cinéaste espagnole Isabel Coixet, qui a consacré un documentaire à une victime décédée du régime Habré, Rose Lokissim (“Parler de Rose”).
Reed Brody ne sait pas ce qu’il fera une fois le dossier Habré bouclé. “Mais si je pouvais amener en justice une personne, ce serait George W. Bush (président de 2001 à 2009) “pour les tortures, le +waterboarding+ (simulation de noyade), les prisons secrètes, le transfèrement des prisonniers vers des lieux de torture, etc.”
“Je mesure la difficulté”, affirme-t-il, “mais évidemment, ce ne sont pas les difficultés qui m’effraient”.
© 2015 AFP
3. Un ex-ministre décrit “un pouvoir absolu, tribal” et une suspicion permanente LIRE
10.09.2015 à 19:00 – AFP
Un ancien membre du gouvernement tchadien a décrit jeudi “un pouvoir absolu, tribal” sous le régime de Hissène Habré (1982-1990), devant le tribunal spécial africain qui juge le président déchu à Dakar.
Comme depuis l’ouverture des débats, le prévenu refuse de s’exprimer devant ce tribunal qu’il récuse, seuls ses trois avocats commis d’office, avec lesquels il refuse tout contact, tentant d’assurer sa défense.
“J’étais dans une prison à ciel ouvert parce que suivi par la DDS (Direction de la documentation et de la sécurité, police politique du régime, NDLR) partout. Tous mes mouvements, tous mes déplacements étaient enregistrés”, a témoigné Faustin Facho Balaam, secrétaire d’État au Plan et à la Coopération de 1988 à 1990.
“En Conseil des ministres, les questions de fond n’étaient pas discutées. On ne contestait rien. Une fois que le président a dit +ça+, c’est +ça+”, a expliqué M. Facho Balaam, membre d’une formation d’opposition, entré au gouvernement après l’accord de réconciliation signé à Bagdad en 1988 et actuellement réfugié politique en France.
“Il y avait un mépris total des collaborateurs”, a souligné l’ancien secrétaire d’État, se demandant si “Habré ne se considérait pas comme un demi-dieu. On avait affaire à un pouvoir absolu, tribal”.
“On a tué dans tous les groupes ethniques. C’est une période terrifiante qui nous marque et qui marque encore les Tchadiens”, a-t-il souligné.
Le procès devant les Chambres africaines extraordinaires (CAE), tribunal spécial créé en vertu d’un accord entre le Sénégal et l’Union africaine (UA), s’est ouvert le 20 juillet et a été ajourné de 45 jours dès le lendemain pour permettre aux avocats commis d’office pour assurer la défense de prendre connaissance du dossier.
En détention depuis deux ans au Sénégal, où il a trouvé refuge en décembre 1990 après avoir été renversé par l’actuel président tchadien Idriss Deby Itno, il est poursuivi pour “crimes contre l’humanité, crimes de guerre et crimes de torture”. S’il est reconnu coupable, il encourt jusqu’aux travaux forcés à perpétuité.
La répression sous son régime a fait 40.000 morts, selon les estimations d’une commission d’enquête tchadienne.
© 2015 AFP
4. Sous Habré, la faim tuait plus que la torture dans les prisons tchadiennes LIRE
11.09.2015 à 19:00 – AFP
La faim tuait bien plus que la torture dans les prisons tchadiennes, pendant le régime de l’ex-président Hissène Habré (1982-1990), a affirmé vendredi un ancien responsable d’Amnesty International, devant le tribunal spécial qui juge l’ex-dirigeant tchadien à Dakar.
“La plupart des morts n’était pas” liées aux “tortures mais à ce qu’on a appelé en Guinée Conakry la diète noire, la privation de nourriture mais aussi de boissons et de manque de soins médicaux”, a témoigné Mike Dottridge, en poste à Amnesty International de 1977 à 1995.
La répression en Guinée sous le premier président Sékou Touré (1958-1984) a fait selon les estimations des organisations des droits de l’Homme, quelque 50.000 morts ou disparus, dont de nombreuses victimes de la faim au tristement célèbre camp Boiro, dans la banlieue de Conakry.
“La nourriture était en quantité tellement petite que le prisonnier en mourrait”, a précisé M. Dottridge. Amnesty a, selon lui, publié plusieurs rapports sur le Tchad pendant le pouvoir de M. Habré.
Il a détaillé plusieurs formes de tortures pratiquées au Tchad pendant cette période.
“La méthode arbatachar a été bien documentée”, a indiqué M. Dottridge. Elle consiste à attacher dans le dos les bras et les jambes du détenu, provoquant de graves difformités et la paralysie des membres.
Il cite, sans plus de détail, “la méthodes des baguettes, avec des morceaux de bois. Le sang coule du nez de la victime”.
“Il y avait une autre méthode qui obligeait la victime à boire énormément d’eau avec du piment”, ou encore une autre par laquelle “une pipe est mise dans la bouche de la victime où on introduit du gaz” d’échappement, en plus de “la torture avec des décharges électriques”.
Par ailleurs, la défense commise d’office par le tribunal spécial pour la défense de M. Habré a continué vendredi à intervenir dans les débats, en posant des questions à un témoin.
Depuis l’ouverture des débats, le prévenu refuse de s’exprimer devant ce tribunal qu’il récuse et ne collabore pas avec les trois avocats commis d’office, tous membres du barreau de Dakar. M. Habré a demandé aux défenseurs qu’il a choisis de boycotter le procès.
“C’est dommage qu’il (Hissène Habré) ne coopère pas. Le dossier est défendable”, avait déclaré à la presse l’un d’eux, Me Mbaye Sène.
L’audience, qui se tient au Palais de justice de Dakar, a été suspendue vendredi et doit se poursuivre lundi avec l’audition de nouveaux témoins.
Le procès devant les Chambres africaines extraordinaires (CAE), tribunal spécial créé en vertu d’un accord entre le Sénégal et l’Union africaine (UA), s’est ouvert le 20 juillet et a été ajourné de 45 jours dès le lendemain pour permettre aux avocats commis d’office en défense de prendre connaissance du dossier.
En détention depuis deux ans au Sénégal, où il a trouvé refuge en décembre 1990 après avoir été renversé par l’actuel président tchadien Idriss Deby Itno, Hissène Habré est poursuivi pour “crimes contre l’humanité, crimes de guerre et crimes de torture”, crimes pour lesquels il encourt jusqu’aux travaux forcés à perpétuité.
La répression sous son régime a fait 40.000 morts, selon les estimations d’une commission d’enquête tchadienne.
© 2015 AFP
5. Pour les victimes, l’ex-dirigeant tchadien s’est “substitué à Dieu”
LIRE
08.02.2016 à 21:00 – Par Malick Rokhy BA – AFP
Durant sa présidence, Hissène Habré exerçait un “droit de vie et de mort” sur son peuple et s’est “substitué à Dieu” en usant d’une redoutable police politique, ont affirmé lundi les avocats des parties civiles devant le tribunal spécial africain qui juge à Dakar l’ex-dirigeant tchadien pour “crimes contre l’humanité”.
Ce procès inédit – le premier au monde dans lequel un ancien chef d’Etat est traduit devant une juridiction d’un autre pays pour violations présumées des droits de l’homme – ajourné depuis la fin des auditions des témoins le 15 décembre, a repris lundi avec les plaidoiries.
Comme depuis l’ouverture du procès le 20 juillet 2015, l’unique accusé, habillé en blanc, enturbanné, portant des lunettes noires, est resté assis, silencieux et impassible, bougeant seulement parfois un pied.
En détention depuis fin juin 2013 au Sénégal, où il a trouvé refuge en décembre 1990 après avoir été renversé par l’actuel président tchadien Idriss Deby Itno, Hissène Habré est poursuivi pour “crimes contre l’humanité, crimes de guerre et crimes de torture”.
Il comparaît devant les Chambres africaines extraordinaires (CAE), juridiction créée en vertu d’un accord entre le Sénégal et l’Union africaine (UA), qu’il récuse et devant laquelle il refuse de s’exprimer et de se défendre, une tâche confiée par les CAE à trois avocats commis d’office.
“Les témoignages sont unanimes. Personne ne pouvait rien faire sans en référer au président de la République”, a déclaré le premier avocat à s’exprimer au nom des parties civiles, le Sénégalais Me Yaré Fall, résumant la teneur des dépositions.
Durant sa présidence (1982-1990), M. Habré “n’a pas pris les mesures pour empêcher que les crimes se commettent. Etant informé des exactions, il n’a pas pris de sanctions. Il avait un droit de vie et de mort sur les populations du Tchad”, a ajouté Me Fall.
Pour son confrère tchadien Philippe Houssine, “M. Habré a mis en place une armée et un service de répression à son service exclusif”, la Direction de la documentation et de la sécurité (DDS), police politique du régime. “Sa responsabilité individuelle et pénale est engagée en tant que supérieur hiérarchique”, a estimé Me Houssine.
“Cette machine répressive” est due “à un seul homme, qui s’est substitué à Dieu. Cette cruauté humaine ne doit pas rester impunie”, a de son côté lancé la Tchadienne Jacqueline Moudeina, présidente du collectif des avocats des victimes.
– “Un peuple décimé” –
Or, a soutenu Mme Moudeina, “nul n’a contesté l’effectivité des crimes” au Tchad durant la présidence M. Habré, “la seule question est celle de (sa) responsabilité”.
Auparavant, Me Laminal Ndintamadji, également tchadienne, avait comparé la DDS à la Gestapo, la police politique nazie. “Chaque famille au Tchad a perdu un des siens. Tout le monde a subi cette horreur”, a-t-elle dit, interpellant le président du tribunal, le Burkinabè Gberdao Gustave Kam: “C’est un peuple décimé”.
La répression sous Hissène Habré a fait 40.000 morts, selon les estimations d’une commission d’enquête tchadienne.
Les plaidoiries des 15 avocats des parties civiles sont prévues lundi et mardi, suivies mercredi par le réquisitoire du Parquet général puis jeudi et vendredi des plaidoiries des trois avocats de la défense commis d’office.
Les audiences seront ensuite “suspendues pour le délibéré”, et le verdict est attendu vers fin mai, d’après un porte-parole des CAE. L’accusé encourt jusqu’aux travaux forcés à perpétuité.
La semaine dernière, les avocats de M. Habré, auxquels leur client a interdit de participer au procès, ont de nouveau dénoncé une décision “déjà nulle avant d’avoir été prononcée”. L’un d’eux, Me François Serres, avait fustigé “la liquidation politique d’un dirigeant africain qui gêne”.
Ce procès, pour ceux qui soutiennent la procédure, doit servir d’exemple en matière de lutte contre l’impunité sur le continent où les critiques se multiplient contre la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye, accusée de poursuivre exclusivement des Africains.
La CPI juge actuellement l’ex-président ivoirien Laurent Gbagbo et son chef de milice Charles Blé Goudé, accusé de “crimes contre l’humanité” lors des violences postélectorales de 2010-2011.
Lors du sommet de l’UA fin janvier, les dirigeants africains se sont d’ailleurs prononcés en faveur d’un retrait commun de la CPI, qui “s’acharne beaucoup plus sur l’Afrique, sur les chefs d’Etat africains, y compris des chefs d’Etat en exercice”, selon Idriss Deby, nouveau président du bloc panafricain.
Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, présent au sommet, avait lui salué “le procès de Hissène Habré au Sénégal, un tournant pour la justice africaine”.
© 2016 AFP
6. Fin des audiences, verdict le 30 mai pour l’ex-président tchadien LIRE
1. Procès Habré: le procureur réclame la prison à perpétuité
10.02.2016 à 19:00 – Par Malick Rokhy BA – AFP
Le procureur du tribunal spécial africain qui juge l’ex-président tchadien Hissène Habré à Dakar a réclamé mercredi sa condamnation à perpétuité pour “crimes contre l’humanité et crimes de guerre”.
“Au regard des éléments de preuve, il y a lieu de retenir la culpabilité de Hissène Habré pour les crimes de torture, crimes contre l’humanité et crimes de guerre”, a affirmé le procureur spécial Mbacké Fall, au terme d’un réquisitoire de près de sept heures.
© 2016 AFP

2. Procès de Habré à Dakar: fin des audiences, verdict le 30 mai pour l’ex-président tchadien
11.02.2016 à 23:30 – Par Malick Rokhy BA – AFP
La défense d’Hissène Habré a plaidé l’acquittement du président tchadien déchu, jeudi à la fin des audiences de son procès pour crimes contre l’humanité devant un tribunal spécial africain, qui rendra son verdict le 30 mai.
Ses avocats commis d’office ont réclamé demandé au tribunal “de l’acquitter purement et simplement. Ce ne serait que justice”.
La veille, le procureur spécial Mbacké Fall avait réclamé la prison à perpétuité, “une condamnation à la hauteur des crimes” dont est accusé Hissène Habré, qualifié de “véritable chef de service” de l’appareil de répression sous son régime (1982-1990).
Ce procès inédit – le premier au monde dans lequel un ancien chef d’Etat est traduit devant une juridiction d’un autre pays pour violations présumées des droits de l’homme – ajourné depuis le 15 décembre, a repris avec les plaidoiries des parties civiles lundi et mardi, suivies du réquisitoire du parquet général mercredi.
“Nous allons nous retrouver le 30 mai 2016 pour vous livrer la teneur de nos décisions”, a déclaré le président burkinabè du tribunal, Gberdao Gustave Kam.
Peu auparavant, Me Mbaye Sène, un des défenseurs de M. Habré, avait assuré qu'”il n’y (avait) pas eu de crimes contre l’humanité, de crimes de torture, encore moins de crimes de guerre”.
Hissène Habré “n’a pas donné d’ordre. Il n’a pas aidé, n’a pas encouragé (la commission de crimes). (…° L’homme traduit devant votre juridiction n’est pas coupable des faits qui lui sont reprochés”, a-t-il martelé.
Comme depuis l’ouverture du procès le 20 juillet 2015, l’unique accusé, vêtu d’un boubou et d’un turban blancs, le regard caché par des lunettes noires, est resté silencieux et impassible, après avoir été accueilli par les vivats de ses partisans au tribunal.
Il comparaît devant les Chambres africaines extraordinaires (CAE), juridiction créée en vertu d’un accord entre le Sénégal et l’Union africaine (UA), qu’il récuse et devant laquelle il refuse de s’exprimer et de se défendre.
Le premier des avocats de la défense à s’exprimer, Me Mounir Balal, a présenté Hissène Habré comme “un fervent nationaliste qui a voulu faire du Tchad un Etat moderne”, saluant “un patriote” et “un homme d’Etat”.
Il a entrepris de réfuter point par point le rapport d’une commission d’enquête tchadienne estimant le bilan de la répression sous Hissène Habré à quelque 40.000 morts.
– “Une grande réussite du procès” –
“Si ce n’était pas pour Hissène Habré, le Tchad serait aujourd’hui une province de la Libye” son voisin du Nord, dont le dirigeant d’alors, Mouammar Kadhafi, était en conflit territorial avec lui, s’est écrié Me Mbaye Sène.
“Dites-moi une seule prison en Afrique qui n’est pas surpeuplée. Pourquoi un édifice public ne serait pas transformé en prison pour soulager la population carcérale?”, s’est interrogé l’avocat, en réponse aux mises en cause des parties civiles et du procureur Fall sur le taux de mortalité des détenus du régime.
Mbacké Fall a accusé l’ex-président tchadien d’avoir créé “des prisons secrètes”, en dehors du “système carcéral officiel”, des lieux de “concentration, pas de détention” dont il a fait “des mouroirs”.
Reed Brody, conseiller juridique à l’ONG Human Rights Watch (HRW) qui assiste des associations de victimes depuis 1999, a salué le déroulement des audiences.
“Je pense que la transparence du procès, qui n’était pas acquise au début et sur laquelle les parties civiles ont beaucoup insisté, a été une grande réussite du procès”, a déclaré M. Brody à un vidéaste de l’AFP.
“Evidemment, on aurait voulu qu’Hissène Habré donne sa version, donc qu’il participe au procès. Mais ce n’est pas la conduite de l’accusé qui détermine si un procès est équitable ou pas”, a-t-il ajouté.
En détention depuis le 30 juin 2013 au Sénégal, où il avait trouvé refuge en décembre 1990 après avoir été renversé par l’actuel président tchadien Idriss Deby Itno, Hissène Habré est poursuivi pour “crimes contre l’humanité, crimes de guerre et crimes de torture”.
Il encourt jusqu’aux travaux forcés à perpétuité. En cas de condamnation, dont il peut faire appel, l’accusé pourra purger sa peine au Sénégal ou dans un autre pays de l’UA.
© 2016 AFP

7. A Cannes, un documentaire poignant donne la parole aux victimes d’Hissène Habré LIRE + voir VIDEO EXTRAITS DU FILM
16.05.2016 à 10:00 – Par Franck IOVENE – AFP
“C’était une affaire de nègres qui a été passée sous silence”: le cinéaste tchadien Mahamat-Saleh Haroun présente, lundi à Cannes, un documentaire poignant sur la répression sanglante menée par l’ancien dictateur Hissène Habré.

PHOTO: Le cinéaste tchadien Mahamat-Saleh Haroun le 22 mai 2013 à Cannes
afp.com – LOIC VENANCE

“Hissein Habré, une tragédie tchadienne”, hors compétition, donne la parole aux victimes oubliées de cette tragédie qui a fait 40.000 morts.
QUESTION: Pourquoi est-il si nécessaire de donner la parole aux victimes du régime d’Hissène Habré ?
REPONSE: “Parce l’horreur vécue par ces hommes et ces femmes n’a pas reçu l’attention des médias à l’époque (Hissène Habré fut président de 1982 à 1990, ndlr). Ils étaient focalisés sur d’autres sujets, le colonel Kadhafi en Libye, la guerre froide et, pour reprendre le titre d’un documentaire d’une cinéaste camerounaise (le film d’Osvalde Lewat en 2009, ndlr), c’était une +affaire de nègres+ qui a été passée sous silence.
Je voulais porter un regard de l’intérieur, un regard juste qui donne toute la place aux victimes d’Hissène Habré et de sa police politique, la Direction de la documentation et de la sécurité (DDS).
C’est d’ailleurs pourquoi j’ai confié à Clément Abaïfouta, un ancien détenu sous la dictature, qui était chargé de la terrible tâche d’enterrer ses codétenus, de se faire le porte-parole de tous ces morts. C’est lui le fil rouge du film, qui mène des entretiens avec des victimes qu’il connaît personnellement”.
Q: La présentation du film à Cannes coïncide avec le procès de l’ancien dictateur. Est-ce voulu ?
(Arrêté en 2013 à Dakar, où il était en exil depuis 1990, Hissène Habré a comparu pour “crimes contre l’humanité et crimes de guerre du 20 juillet 2015 au 11 février 2016 devant les Chambres africaines extraordinaires (CAE), juridiction créée par l’Union africaine. Le verdict est attendu fin mai).
R: “C’est une coïncidence du calendrier, mais je dois dire qu’elle tombe bien parce qu’il n’y a pas meilleur endroit que le Festival de Cannes pour donner un écho à la parole des victimes et faire connaître au monde les souffrances qu’elles ont endurées, les tortures, les viols…
C’est une façon de leur rendre justice une deuxième fois après un procès long et douloureux. D’autant que le procès ne leur a pas donné entière satisfaction. Hissène Habré, qui n’a pas reconnu la légitimité de la juridiction devant laquelle il comparaissait, n’a pas voulu leur parler et ils ont perçu ce silence comme du mépris. Cela a accentué leur colère”.
Q: Une question revient en voyant votre film: pourquoi ce massacre ?
R: “La réponse, comme souvent pour ce type de génocide, on ne la connaît jamais vraiment.
L’une des victimes que l’on voit dans le film, Robert Gambier, qu’on accusait à tort d’être libyen, explique que les dirigeants tchadiens sacrifiaient peut-être des gens pour que les dieux leur permettent de garder le pouvoir.
Je ne reprends pas cette explication divine à mon compte. Je pense plutôt qu’ils se servaient de ce régime de terreur pour conserver le pouvoir.
Mais c’est de toute façon une chose impensable, au sens littéral du terme, de même que la Shoah ou le massacre des Tutsis au Rwanda sont impensables. On ne peut que condamner parce que l’esprit humain a du mal à comprendre”.
© 2016 AFP

8. LE VERDICT: PRISON À VIE! LIRE

L’ex-président Habré condamné à perpétuité, 25 ans après sa chute
30.05.2016 à 15:30 – Par Malick Rokhy BA – AFP
L’ex-président tchadien Hissène Habré a été condamné lundi à la prison à vie pour crimes contre l’humanité et crimes de guerre par un tribunal spécial africain à Dakar, au terme d’un procès sans précédent censé servir de leçon aux dirigeants africains, un quart de siècle après sa chute.
La lecture du verdict par le président du tribunal spécial, le magistrat burkinabè Gberdao Gustave Kam, n’a duré qu’une heure environ, une décision accueillie par des cris de joie des parties civiles ou militants des droits de l’Homme, et par les pleurs des partisans de l’accusé.
Le tribunal a reconnu Hissène Habré, 73 ans, coupable de crimes contre l’humanité, viols, exécutions, esclavage et enlèvement.
Après le verdict, l’accusé, resté jusque là impassible, en boubou et turban blancs, le regard dissimulé derrière des lunettes noires comme depuis le premier jour du procès, a salué ses partisans, levant les bras en l’air et criant : “A bas la Françafrique!”.
Ce procès est le premier au monde dans lequel un ancien chef d’Etat est traduit devant une juridiction d’un autre pays pour violations présumées des droits de l’Homme. Une commission d’enquête tchadienne estime le bilan de la répression sous le régime d’Hissène Habré à quelque 40.000 morts, dont dont 4.000 identifiées nommément.
Ce procès vise également à répondre aux griefs croissants contre la Cour pénale internationale (CPI), siégeant à La Haye, accusée de ne poursuivre que des dirigeants africains, en montrant que le continent peut les juger lui-même.
“C’est le couronnement d’une âpre et longue lutte contre l’impunité. Aujourd’hui, l’Afrique a gagné”, a réagi à la sortie de l’audience le président de l’Association des victimes des crimes du régime de Hissène Habré (AVCRHH), Clément Abaïfouta. “Nous disons merci au Sénégal et à l’Afrique qui a jugé l’Afrique”.
“Je suis très ému, c’est une satisfaction totale, il faut que ça serve de leçon pour tous les autres dictateurs”, a commenté de son côté Souleymane Guengueng, président d’une autre association de victimes.
“L’époque où les tyrans pouvaient brutaliser leur peuple, piller les richesses de leur pays puis s’enfuir à l’étranger pour profiter d’une vie de luxe touche à sa fin”, a estimé Reed Brody, cheville ouvrière de cette procédure au sein de l’organisation Human Rights Watch (HRW).
Un des avocats commis d’office pour la défense, Me Abdou Gningue, a en revanche fait part à l’AFP de sa “surprise”. “Nous avons l’impression que la Chambre n’a fait qu’homologuer le réquisitoire” du procureur spécial, qui avait requis la perpétuité, a déclaré cet avocat.
– “Système d’impunité et de terreur” –
“Hissène Habré a joué un rôle central de chef d’orchestre dans la répression”, selon le verdict, qui lui reproche d’avoir créé “un système où l’impunité et la terreur (faisaient) la loi”. “Hissène Habré, la Chambre vous condamne à la peine d’emprisonnement à perpétuité”, a déclaré le président Kam, l’informant qu’il disposait de quinze jours pour faire appel de cette décision.
Sur un des points les plus sensibles du procès, le tribunal s’est dit convaincu par le témoignage de Khadija Hassan Zidane, qui avait affirmé pendant le procès avoir été violée par Hissène Habré, M. Kam faisant état de “rapports sexuels non consentis à trois reprises et un rapport buccal non consenti”.
Les conseils choisis par Hissène Habré n’étaient pas présents, conformément à sa stratégie depuis l’ouverture du procès, qui a conduit les CAE à commettre d’office trois avocats pour assurer sa défense.
Mais l’un d’entre eux, Me Ibrahima Diawara, affirmait la semaine dernière que “cette affaire n’est pas judiciaire mais politique. Il n’y a qu’une seule issue, que Hissène Habré soit condamné”.
Hissène Habré a dirigé le Tchad pendant huit ans (1982-1990) avant d’être renversé par un de ses anciens collaborateurs, l’actuel président Idriss Deby Itno, et de se réfugier au Sénégal en décembre 1990.
Arrêté le 30 juin 2013, il était jugé depuis le 20 juillet 2015 par les Chambres africaines extraordinaires (CAE), créées en vertu d’un accord entre le Sénégal et l’Union africaine (UA), qu’il récuse et devant lesquelles il refuse de s’exprimer ou de se défendre.
Au Tchad, des victimes présumées du régime Habré pouvaient suivre le verdict en direct sur la télévision et la radio.
A l’annonce du verdict, les cris de joie et de youyou des femmes ont envahi la cour. Des victimes et leurs proches sont tombés dans les bras les uns des autres et ont crié notamment: “Victoire, on a gagné!”. Ils ont ensuite envahi la rue pour manifester leur joie, bloquant le passage aux véhicules.
Hissène Habré encourait jusqu’aux travaux forcés à perpétuité. En cas de condamnation définitive, il purgera sa peine au Sénégal ou dans un autre pays de l’UA.
Une autre phase s’ouvrira ensuite, durant laquelle seront examinées d’éventuelles demandes de réparation au civil.
© 2016 AFP

=> MORE DE+FR HABRÉ in Archiv Afrikanews 2009-2014

– AFRIKANEWS ARCHIV –
jetzt auch auf
FACEBOOK

PHOTO: Rechtsanwälte in Sicherheitskontrollen vor dem Betreten des Gerichtssaals // Des avocats passent les contrôles de sécurité avant d’accéder à la salle du tribunal pour le procès de l’ex-président tchadien Hissène Habré, le 7 septembre 2015 à Dakar, au Sénégal // afp.com – SEYLLOU

ICC/ IStGH Den Haag: Prozessbeginn Laurent Gbagbo, Elfenbeinküste

Ouverture du procès de Laurent Gbagbo devant la Cour pénale internationale


Chefanklägerin des IStGH Fatou Bensouda, 18. November 2015 in Den Haag

Kapitel per Klick Öffnen/Schließen – Ouvrir/ Fermer en cliquant sur les tîtres
Deutsche Texte AFP: Von mir verbesserte Google-Übersetzungen

1. Gbagbo Prozess: Anklage und Verteidigung versprechen, “die Wahrheit ans Licht zu bringen” LESEN
2016.01.27 23.30 Uhr – Von Nicolas Delaunay – AFP
Am Vorabend der Eröffnung des mit Spannung erwarteten Prozesses gegen Laurent Gbagbo am Internationalen Strafgerichtshof haben Staatsanwaltschaft und Verteidiger am Mittwoch versprochen, “die Wahrheit” über die Rolle des ehemaligen ivorischen Präsidenten in der Gewalt nach den Wahlen 2010-2011 „ans Licht zu bringen“.
Laurent Gbagbo, 70, und sein Mitangeklagter Charles Ble Goude, 44, ehemaliger Milizenführer, werden straf verfolgt wegen ihrer angeblichen Rolle in der Krise, die aus der Weigerung von Herrn Gbagbo, nach den Präsidentschaftswahlen Ende 2010 die Macht an Alassane Ouattara abzutreten.
Die Gewalt, die folgte, dauerte über fünf Monate und forderte mehr als 3.000 Tote. Gbagbo, der erste der ehemaligen Staatschefs, die vom ICC gerichtet werden, wurde schließlich im April 2011 nach Tagen der Beschießung durch die französische Licorne Kraft verhaftet.

“Das Ziel dieses Verfahrens ist es, die Wahrheit ans Licht zu bringen, um Gerechtigkeit für die Opfer zu gewährleisten, und zu verhindern, dass weitere Massenverbrechen begangen werden”, sagte die Staatsanwältin Fatou Bensouda auf einer Pressekonferenz in den ICC Räumlichkeiten in Den Haag.
Der Anwalt von Herrn Gbagbo, Emmanuel Altit, konterte, dass sein Mandant seinen Prozess “mit Zuversicht” antritt und “will, dass die Wahrheit, die ganze Wahrheit gesagt wird, so dass die Ivorer ihre eigene Geschichte wieder in Besitz nehmen können.”
“Unter dieser Bedingung kann die Würde für alle Ivorer wiederhergestellt werden und Versöhnung möglich sein”, sagte er auf einer Pressekonferenz nach der von Frau Bensouda.
Der ehemalige Präsident der Elfenbeinküste ist angeklagt, der Drahtzieher einer Kampagne der Gewalt gewesen zu sein, um zu versuchen (ohne Erfolg), die Macht zu behalten. Charles Ble Goude war laut Staatsanwälten an der Spitze von Männern, die Hunderte von Menschen getötet und vergewaltigt hatten, um den ehemaligen Staatschef an der Macht zu halten.
Der Prozess der zwei Männer sollte etwa drei bis vier Jahre dauern.
– “Wesentlich für Afrika” ​​-

Werbung by Afrikanews Archiv:






“Wir glauben, dass die Beweise, die wir gesammelt haben, überzeugend genug sein werden, um die Schuld des Angeklagten zweifelsfrei zu beweisen”, argumentierte Frau Bensouda.
“Die Öffentlichkeit verdient es, die Wahrheit zu kennen und die Opfer verlangen es”, fügte sie hinzu, mit dem Argument, dass “der Name der Angeklagten sie nicht der Justiz entziehen kann”.
Die Verteidigung ihrerseits glaubt, dass der Prozess “für Côte d’Ivoire und für Afrika sehr wesentlich ist”. “Der Kampf von Herrn Gbagbo ist noch nicht abgeschlossen, er will eine vereinte, harmonische Elfenbeinküste”.
“Dies ist ein Prozess, der informieren und zu verstehen geben wird über die tragischen Ereignisse, die das Land in den zehn Jahren 2000-2010 erlebte”, fügte er hinzu.
Der Anwalt für Herrn Ble Goude, Gert-Jan Knoops, hat argumentiert, dass sein Klient “ein Mann des Friedens” sei und dass “das Bild von ihm, das kompiliert wurde, nicht der Realität entspricht.”
Der Fall wurde auch von Anschuldigungen aus dem Gbagbo Lager markiert, nach denen die Staatsanwaltschaft ihre Akte auf Belege aus dem Ouattara Lager stütze.
Die Staatsanwältin warnte Mittwoch “vor Gegen-Wahrheiten” auf sozialen Netzwerken. Bensouda sagte, dass kein Zeuge der Anklage sich zurückziehen habe wollen, und dass die Staatsanwaltschaft keine Verschiebung des Prozesses angefordert habe.
In Abidjan sagte der Regierungssprecher Bruno Kone, der Prozess solle dienen “als eine Lektion für die gesamte Elfenbeinküste, für die Politiker, zu verhindern, dass unser Land solche Ereignisse noch einmal erlebt.”
“Der Schlüssel ist, dass die Wahrheit über das bekannt wird, was in der Elfenbeinküste passierte”, sagte er vor Reportern.
© 2016 AFP

2. ICC: Gbagbos Prozess in Den Haag belebt Forderungen nach afrikanischer Alternative Hintergründe – LESEN
2016.01.27 13:00 – Von Coumba Sylla – AFP
Der Prozess gegen den ehemaligen ivorischen Präsidenten Laurent Gbagbo am Internationalen Strafgerichtshof (IstGH, ICC) belebt sowohl Kritik an diesem Gericht wieder, das man beschuldigt nur Afrikaner zu verfolgen, sowie Forderungen nach einer afrikanischen Alternative.
Gbagbo ist der erste für Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagte ehemalige Staatschef, der dafür Den Haag überantwortet wurde.
“Unsere Staatsbürger, ehemalige afrikanische Staatschefs, zu nehmen und dem ICC zur Verfügung stellen, das lässt mich ein wenig verwirrt”, sagte gegenüber AFP in Dakar Babacar Ba, Präsident des Forums der Prozessparteien, das verschiedene Akteure der Justiz in Senegal zusammenbringt.
“Es ist, als würden wir Afrikaner nicht in der Lage wären, das Gesetz zu sprechen, oder nicht über genügend Ressourcen verfügten, um unsere eigenen Söhne beurteilen zu können”, so Mr. Ba, Anwalt.
Für diesen Prozess „hätten wir eine außergewöhnliche afrikanische Kammer (EAC) wie für Hissène Habré implementieren können”, sagt er in Bezug auf das von der Afrikanischen Union (AU) gegründete Sondergericht für Tschads ehemaligen Präsidenten, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen.
Jener Prozess ist ein Beispiel bei der Bekämpfung der Straflosigkeit: zum ersten Mal wird ein ehemaliger afrikanischer Staatschef aufgerufen, für seine Taten vor einem Gericht eines anderen Landes des Kontinents gerade zu stehen, nach dem Prinzip der “universellen Gerichtsbarkeit.”
Für den Generalsekretär der Vereinten Nationen Ban Ki-moon sind die Verhandlung von Herrn Habré und andere Verfahren vor dem ICC die Fortschritte im Jahr 2015 für “Rechenschaftspflicht”, weil damit die Opfer sehen, “dass ihnen Gerechtigkeit geschieht.”
“Die Welt ist Zeuge eines radikalen Wandels in der Bekämpfung der Straflosigkeit für die abscheulichsten Verbrechen”, sagte Ban in einer Neujahrsbotschaft am 14. Januar.
– Rechtsstreitigkeiten rund um den sudanesischen Präsidenten –
Eine der Bedeutungen des Habré-Prozesses, hob EAC Sprecher Marcel Mendy hervor, ist zu zeigen, dass Afrika “in der Lage ist, seine eigenen Kinder zu richten, so dass es andere an seiner Stelle nicht zu tun haben”, in Anspielung auf den ICC.
Allerdings müssen afrikanische Staaten den Willen dazu zeigen, was nicht der Fall der Elfenbeinküste mit Laurent Gbagbo war, sagt Babacar Ba. Eine wichtige Voraussetzung, sagte er, ist die Stärkung der Justizinstitutionen, um die “universelle Gerichtsbarkeit” adoptieren zu können, nach dem Beispiel des Senegal für die Testversion von Hissène Habré.

Werbung by Afrikanews Archiv:






Gegründet im Jahr 2002 für letztlich Völkermörder und Kriegsverbrecher, die noch nie in ihrem eigenen Land strafrechtlich verfolgt worden sind, hat das ICC Untersuchungen in acht Ländern insgesamt eröffnet, alle in Afrika: Kenia, der Elfenbeinküste, Libyen, Sudan, Demokratische Republik Kongo, Zentralafrikanische Republik, Uganda, Mali.
Afrikanische Führer haben es offen beschuldigt, der gerichtliche Arm ausländischer Mächte auf dem Kontinent zu sein.
Die Schaffung des ICC”wurde stark von Afrika unterstützt”, das nun der Auffassung ist, dass es “nicht mehr ein Gericht für alle ist” , sagte im Namen der AU der Leiter der äthiopischen Diplomatie Tedros Adhamon Ghebreyesus im November in Den Haag auf einer Tagung der Vertragsunterzeichner des Statuts von Rom, der Grundlage des ICC.
Diese Kritik ist nicht begründet, stellt die Chef-Staatsanwältin des IStGH fest, die selbst afrikanische Gambierin Fatou Bensouda. “Alle unsere Fälle mit der Ausnahme von Kenia, Sudan und Libyen wurden auf Antrag von afrikanischen Staaten eingeleitet”, sagte sie AFP im November.
Die Beziehungen kochen regelmäßig auf mit dem al-Bashir Fall: seit 2009 wird der sudanesische Präsident vom ICC gesucht für Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord. Die AU hat sich mehrmals gegen jeden Versuch seiner Festnahme gewendet, unter Berufung auf seine Immunität als Staatsoberhaupt im Amt.
Auf dem Gipfel in Johannesburg im Juni 2015 verbot ein südafrikanisches Gericht Herrn Bashir das Land zu verlassen. Aber die Behörden ignorierten das, er flog wieder ab, und das löste eine lebhafte Debatte im Land aus.
Angela Mudukuti vom Centre of Southern Africa Litigation (SALC), Organisation von Anwälten für eine Verhaftung von Mr. Bashir, sollte das ICC unterstützt werden, weil es “ist der einzige Mechanismus der ständigen internationalen Justiz, der mit ungeheuerlichen Verbrechen umzugehen in der Lage ist. ”
“Die Opfer brauchen Gerechtigkeit,” sagt Ms. Mudukuti gegenüber AFP in Johannesburg, und “Urheber von Verbrechen müssen verstehen, dass das Gesetz sie einholen wird.”
© 2016 AFP

4. Elfenbeinküste: Gbagbo, vom respektierten Oppositionellen zum umstrittenen Präsidenten Portrait – LESEN
2016.01.28 10:30 – Von Joris Fioriti – AFP
Der ehemalige bewunderte Gegner, der umstrittener Präsident wurde, Laurent Gbagbo, 70, ist immer noch beliebt in seiner Bastionen fünf Jahre nach Amtsverlust und bleibt eine zentrale Figur in der Politik der Elfenbeinküste, obwohl dem Gefangenen des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) “Verbrechen gegen die Menschlichkeit” vorgeworfen werden.
Nicht ein Tag oder fast vergeht, ohne dass der ehemalige Staatschef, der doch seit fast fünf Jahren eingesperrt ist, auf den Titelseiten der ivorischen Zeitungen steht. Während der Wahlkampagne im November – die er ohne Worte von seiner Zelle aus ver olgte – veröffentlichte die ihm ergebene Tageszeitung Le Temps oft Seiten voll mit “Präsident Laurent Gbagbo”, immer von seiner Rückkehr träumend.
Der ehemalige Präsident stürzte, geleitet von seinem Wunsch, an der Macht zu bleiben, obwohl er in der 2010 Präsidentschaftswahl gegen Alassane Ouattara verloren hatte, das Land ins Chaos. Obwohl die Elfenbeinküste, deren nördliche Hälfte seit 2002 von einem Aufstand kontrolliert wurde, bereits am Rande der Eruption war.
Mehr als 3.000 Menschen starben in Krise nach den Wahlen vom Dezember 2010 bis April 2011. “Wir werden bis zum Ende gehen”, lancierte jedoch Laurent Gbagbo dickköpfig nach seinem ersten Auftritt im Dezember 2011 vor dem IStGH, das ihn für seine Rolle in dieser Gewalt richtet.
In Den Haag will der ehemalige Präsident seine “Wahrheit platzen lassen”. Für ihn hatte die französische ehemalige Kolonialmacht “den Job erledigt” und befindet sich hinter der “Verschwörung”, die am 11. April 2011 zu seiner Verhaftung durch die Kräfte seines Rivalen geführt hatte, nach zwei Wochen des Krieges.
Denn er, der den Präsidentenpalast in Abidjan seit Oktober 2000 beherrschte, hat sich seine Unterstützer gut erhalten.
Das ICC verwies jeden seiner Anträge auf vorläufige Haftentlassung, denn ein Netzwerk von “wesentlichen und gut organisierten” Unterstützern mache seine Haft”notwendig”, um sein Erscheinen vor Gericht zu gewährleisten und “sicherzustellen, dass er nicht die Untersuchung behindert.”
– Nationalismus und evangelikaler Glaube –
Bevor er als erster Ex-Präsident vom ICC festgehalten wurde, hatte Laurent Koudou Gbagbo, geboren am 31. Mai 1945, ein Leben voller Lärm und Wut.
Tribun, der sich gerne als Mann des Volkes darstellte und zunächst Gewerkschaftsaktivist, war er der Hauptgegner des “Vaters der Nation” Félix Houphouët-Boigny (an der Macht von 1960 bis 1993 und lange Zeit das erste Relais von Frankreich in Afrika).
Gewaltsam verhaftet und eingesperrt, ging Gbagbo ins Exil nach Frankreich in den 1980er Jahren, nachdem er heimlich die Ivorische Volksfront (FPI), eine linke Partei, gegründet hatte.
Mitglied der ethnischen Gruppe Bete (Westen), die von der traditionellen Teilung der Macht ausgeschlossen war, trat er im Jahr 1990 mit dem Aufkommen des Mehrparteiensystems offen in die Politik.
Seine Zeit kommt am 26. Oktober 2000, als unter nach eigenem Bekunden “unheilvollen” Bedingungen Präsident wurde: seine wichtigen Rivalen, einschließlich Alassane Ouattara, waren von den Wahlen ausgeschlossen, und Gewalt erschütterte das Land.
Trotz Dementis der betroffenen Person sieht er kurz darauf die Hand von Ouattara hinter der Rebellion, die im September 2002 ihn zu stürzen gescheitert war, aber die Kontrolle über den Norden des Landes genommen hatte.
Der hinter seinem Anschein von Gutmütigkeit und seinem breiten Lächeln fanatische Nationalist, der Sänger einer “zweite Unabhängigkeit” vis-à-vis Frankreichs, Gbagbo, kann sich auf seine jungen Fans verlassen, die “Patrioten”, die die Straße bei jeder Gelegenheit entflammen.

Werbung by Afrikanews Archiv:






Er unterzeichnete mit den Nord-Rebellen von Guillaume Soro ein Friedensabkommens im Jahr 2007, aber letztlich werden es diese Kämpfer sein, mit Ouattara verbündet und von französischer Bombardierung unterstützt, die ihn im April 2011 einfangen werden.
Nach vier Monaten der Krise, am Rande des Bürgerkrieges, und kraft Grausamkeiten, die den pro-Gbagbo-Truppen, aber auch der andere Seite zugeschrieben werden.
Zunächst gefangen in Korhogo im Norden der ivorischen Savanne, dann in Den Haag, unterstützt sich Gbagbo durch seinen evangelikalen christlichen Glauben, wie seine Frau Simone, mit der er zwei Töchter hatte. Die ehemalige “Eisernen Lady” wurde auch vom ICC angefordert, aber die Elfenbeinküste wollte sie selber richten, und sie wurde im März zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt.
Der erfahrene und unbestreitbar zungenfertige Redner Laurent Gbagbo sucht in Den Haag den Freispruch.
© 2016 AFP

5. ICC: Die Elfenbeinküste hofft auf die Wahrheit über Gbagbo und die blutige Krise des Jahres 2010 2 Artikel – LESEN
1. ICC: Die Elfenbeinküste hofft auf die Wahrheit über Gbagbo und die blutige Krise des Jahres 2010
2016.01.28 09:30 – Von Evelyne Alias ​​- AFP
Der Prozess gegen den ehemaligen ivorischen Präsidenten Laurent Gbagbo am Internationalen Strafgerichtshof (ICC) wird in der Elfenbeinküste mit Spannung erwartet, wo seine Anhänger, wie die seines Gegners Alassane Ouattara, “die Wahrheit sehen wollen” über die blutige Krise nach den Wahlen, mit 3.000 Todesfällen in den Jahren 2010-2011.
Der Prozess “hat eine eminente pädagogische Rolle, sowohl für die Elfenbeinküste, wie auch für alle afrikanischen Führer, die an die Macht klammern”, sagte Yacouba Doumbia von der Ivorischen Bewegung für Menschenrechte (MidH).
Gbagbo ist “unschuldig in jedem Vorwurf gegen ihn. Wir lebten hier in der Elfenbeinküste, er hatte nichts getan”, sagt Stéphane Billon, Kriminologe, 41, in einem Maquis in Abidjan. Er und seine Freunde glauben, dass der Prozess “das Anheben einer Ecke des Schleiers ermöglichen wird, so dass wir die Wahrheit über alles wissen werden, was passiert ist.”
Hyacinthe Nogbout vom Pan African Congress für Gerechtigkeit und Gleichheit der Völker (COJEP) – Bewegung vom Mitangeklagten Herrn Ble Goude, welche eine Partei wurde – hofft “, dass Gerechtigkeit getan wird, unparteiisch”.
In den Bastionen der Angeklagten wird ihr Prozess auf Großbildleinwänden übertragen werden.
Viele Stimmen beschuldigten Ouattara, eine “Siegerjustiz” auszuüben. Eine Fraktion der Opposition glaubt, dass Gbagbo nicht vom ICC gerichtet werden sollte, und warf der ivorischen Justiz vor, sie interessiere sich nur für Anhänger des ehemaligen und untersuche nicht im Ouattara Lager.
– Gerechtigkeit für alle –
“Gbagbo allein vor Gericht, so werden wir einen Teil, aber nicht alles verstehen, was in der Elfenbeinküste geschehen”, analysiert Herr Doumbia. “Es gibt Untersuchungen auch im Lager Ouattara”, denn “keine der beiden Seiten darf sich ausnehmen können”, wenn der Prozess “einen wirklichen Einfluss auf die Gesellschaft haben soll”.
Joel N’Guessan, Sprecher der Versammlung der Republikaner (RDR), der Partei von Herrn Ouattara, versichert, dass Gerechtigkeit für alle kommen wird. “In Bezug auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit, auf Kriegsverbrechen (…) sind die Verantwortungen individuell“, sagte er. „Gbagbo ist heute dort, diejenigen, die es sein sollten, werden auch da sein” .
“Wir erwarten, dass die Wahrheit gesagt wird, und wir erwarten, dass vor allem die Opfer erleichtert werden, dass das internationale Recht sagt + Dies ist, was Gbagbo selbst oder seine Gefolgsleute gemacht hatten+”, sagt er mit bewegter Stimme.
“Endlich ist dieser Tag gekommen! Man wird Gbagbo für alles Übel, das er gemacht hat, verurteilen. Es ist eine gute Sache, eine sehr gute Sache”, wiederholte Maimouna, fünfziger Jahre, die ihren Sohn Ali, ein “stämmiger Bursche von 28 Jahren”, verloren hatte.
In Abobo, einem populären Stadtteil von Abidjan und Schauplatz zahlreicher Missbräuche, “wurde er von den Leuten von Gbagbo getötet”, sagte sie.
Kassoum Drama, 30 und arbeitslos, zeigt seine von einer Narbe verformte linke Hand. Er wurde ein Behinderter nach dem Empfang “neun Kugeln im Bauch, drei in der Hand.”
“Ich will ihn (Gbagbo) zahlen sehen, weil er eine Menge Dinge in meinem Leben kaputt gemacht hat”, sagte er. Er beurteilt den Preis seiner Vergebung auf 800 Millionen CFA-Francs, oder 120.000 €.
Amelia Leah, 31, hat ihre zwei Brüder im Westen des Landes verloren: “Wir erwarten das Urteil seit sehr langer Zeit. Es gibt Gbagbos Opfer und die Opfer der anderen Seite, also von Ouattara .. Also brauchen wir eine wirklich unparteiische Gerechtigkeit, dass die Opfer sich freuen! Ein Urteil muss kommen, damit in unseren Herzen Ruhe eintritt. ”
© 2016 AFP

2. Prozess gegen Laurent Gbagbo – Die Narben sind nicht gut verheilt
28.01.2016 – http://www.taz.de/Politik/Afrika/!p4621/
ABIDJAN taz | Kadi Coulibaly hat einen großen zerknitterten Briefumschlag mitgebracht. Etwas umständlich kramt sie ihn aus ihrer Handtasche. Die Frau in dem blauen Kleid muss aufpassen, dass ihr nicht die ganzen Zettel, Rechnungen und Briefe auf den Boden fallen oder vom Wind weggeweht werden. Mit jedem davon verbindet sich eine Erinnerung an die Gewalt in Elfenbeinküste in jener Zeit nach den Wahlen 2010.
„Da fing es an“, sagt die Mutter von vier Kindern, „das ist die erste Rechnung des Krankenhauses.“ Dorthin kam sie, als sie am 28. November, dem Tag der Stichwahl, zusammengeschlagen wurde. In die zweite Runde waren damals Amtsinhaber Laurent Gbagbo und sein Herausforderer Alassane Ouattara eingezogen. Nach Jahren des Bürgerkriegs war der Urnengang extrem umkämpft. Ouattara gewann ihn schließlich, was Gbagbo jedoch nicht akzeptieren wollte. Bis zu dessen Verhaftung am 11. April 2011 starben mehr als 3.000 Menschen bei Krieg und Unruhen. Ab heute steht Gbagbo dafür beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag vor Gericht.
Kadi Coulibaly wollte keine Gewalt, sondern nur in Ruhe ihre Stimme abgeben. „Für Gbagbo“, sagt sie. „Der hatte für mich das bessere Programm“, sagt sie. Gewählt hat sie in ihrer Heimatstadt Korhogo im Norden, einer Hochburg Ouattaras. An das, was genau im Wahllokal geschah, hat sie nur noch verschwommene Erinnerungen. „Irgendjemand nahm mich mit. Ich musste mich ausziehen, wurde geschlagen. Später kam ich ins Krankenhaus und schließlich nach Abidjan.“
Sie zeigt auf ihre Beine. Die Haut ist vernarbt. Ein schlecht verheilter Knochenbruch sorgt wohl dafür, dass ihr bis heute das Laufen große Schmerzen bereitet. Sie raschelt in ihrem großen Umschlag. „Das sind die ganzen Rechnungen für Untersuchungen und Behandlungen. Glaub nicht, dass mich irgendjemand unterstützt hatte.“
Wer hinter dem Angriff steckte, weiß die 45-Jährige nicht. Sie geht davon aus, dass es Anhänger des Wahlsiegers und heutigen Präsidenten Ouattara waren. „Die Leute haben uns vorgeworfen, Geld zu bekommen, wenn wir für Gbagbo stimmen. Und sie haben gesagt: Ouattara wird gewinnen.“
Wie Kadi aus Korhogo verstehen viele in Abidjan heute nicht, dass in Den Haag nur das Gbagbo-Lager vor Gericht steht. Denn es gilt als sicher, dass auch Ouattaras Truppen für Verbrechen verantwortlich sind. Sie sind teilweise gut dokumentiert. Doch gegen einen amtierenden Präsidenten zu ermitteln – das ist für den ICC so gut wie unmöglich. Schließlich werden Zugänge zu Archiven und Zeugen sowie Kooperation mit der Regierung benötigt.
„Es ist schon merkwürdig, dass sich alles nur um Gbagbo dreht“, sagt in Abidjan ein Taxifahrer, der den Prozess vor dem ICC eigentlich befürwortet. Seinen Namen möchte er nicht nennen. Er bleibt vorsichtig. „Ich habe so viel gesehen. Schlägereien, Tote. Das waren nicht nur Gbagbos Leute.“
Auch Kadi Coulibaly ist skeptisch, wie viel Sinn der Prozess ergibt. Er soll zwar beweisen, dass auch Staatsoberhäupter für mögliche Gräueltaten zur Verantwortung gezogen werden. Den zahlreichen zivilen Opfern soll er vermitteln, dass zumindest ein Anfang gemacht wird bei dem Versuch, Gerechtigkeit wiederherzustellen und Straflosigkeit zu vermeiden.
„Aber dass wir anschließend versöhnter sind, das glaube ich nicht“, sagt Kadi Coulibaly. „Dazu herrscht noch viel zu viel Misstrauen. Auf der Straße schaue ich mir oft die Leute an und frage mich, auf welcher Seite sie wohl gestanden haben.“
Am liebsten wäre ihr deshalb eine Geste des Präsidenten Ouattara. Er kündigte nach seiner Wiederwahl Ende Oktober 2015 an, sich intensiv um Versöhnung zu kümmern. „Ich habe überhaupt nichts gegen Ouatttara. Aber ich wünsche mir, dass er Gbagbo die Hand reicht. Er ist doch sein Bruder.“

Werbung by Afrikanews Archiv:






1. Procès Gbagbo: accusation et défense promettent de “faire éclater la vérité” LIRE
27.01.2016 à 23:30 – Par Nicolas DELAUNAY – AFP
A la veille de l’ouverture du très attendu procès de Laurent Gbagbo devant la Cour pénale internationale, accusation et avocats de la défense ont promis mercredi de faire “éclater la vérité” sur le rôle de l’ex-président ivoirien dans les violences postélectorales de 2010-2011.
Laurent Gbagbo, 70 ans, et son co-accusé Charles Blé Goudé, 44 ans, ex-chef de milice, sont poursuivis pour leur rôle présumé dans la crise née du refus de M. Gbagbo de céder le pouvoir à Alassane Ouattara à l’issue de la présidentielle de fin 2010.
Les violences qui ont suivi se sont étalées sur cinq mois, faisant plus de 3.000 morts. M. Gbagbo, premier ex-chef d’Etat à être jugé par la CPI, sera finalement arrêté en avril 2011 après plusieurs jours de bombardements de la force française Licorne.

“L’objectif de cette procédure est de faire éclater la vérité pour que justice soit rendue aux victimes et d’empêcher que d’autres crimes de masse ne soient commis”, a déclaré la procureure Fatou Bensouda lors d’une conférence de presse dans les locaux de la CPI, à La Haye.
L’avocat de M. Gbagbo, Emmanuel Altit, a rétorqué que son client aborde son procès “avec confiance” et “veut que la vérité, toute la vérité soit dite, pour que les Ivoiriens puissent se réapproprier leur propre histoire”.
“C’est à cette condition que leur dignité sera rendue à tous les Ivoiriens et que la réconciliation sera possible”, a-t-il ajouté lors d’une conférence de presse ayant suivi celle de Mme Bensouda.
L’ex-président ivoirien est accusé d’avoir fomenté une campagne de violences pour tenter, en vain, de conserver le pouvoir. Charles Blé Goudé, selon l’accusation, a lui été à la tête d’hommes ayant tué et violé des centaines de personnes dans le but de maintenir l’ex-chef de l’Etat au pouvoir.
Le procès des deux hommes devrait durer entre trois et quatre ans.
– “Essentiel pour l’Afrique” –
“Nous sommes convaincus que les éléments de preuve que nous avons recueillis seront suffisamment convaincants pour prouver la culpabilité des accusés au-delà de tout doute raisonnable”, a soutenu Mme Bensouda.
“Le public mérite de connaitre la vérité et les victimes l’exigent”, a-t-elle ajouté, soutenant que “la notoriété des accusés ne saurait les soustraire” à la justice.
La défense estime de son côté que le procès “est essentiel pour la Côte d’Ivoire et pour l’Afrique”. “La lutte de M. Gbagbo n’est pas terminée, il veut une Côte d’Ivoire unie, harmonieuse”.
“C’est un procès qui permettra d’éclairer et de comprendre les événements tragiques qu’a connu le pays pendant la décennie 2000-2010”, a-t-il ajouté.
L’avocat de M. Blé Goudé, Gert-Jan Knoops, a lui soutenu que son client est “un homme de paix” et que “l’image de lui qui a été dressée ne reflète pas la réalité”.
L’affaire a par ailleurs été marquée par des accusations émanant du camp Gbagbo et selon lesquelles le bureau du procureur base son dossier sur des éléments fournis par le camp Ouattara.
La procureure a souhaité mettre en garde mercredi “contre les contre-vérités” circulant notamment sur les réseaux sociaux. Mme Bensouda a affirmé qu’aucun témoin de l’accusation ne s’était retiré et que le bureau du procureur n’avait pas demandé un report du procès.
A Abidjan, le porte-parole du gouvernement Bruno Koné a affirmé que le procès devrait servir “de leçon à toute la Côte d’Ivoire, aux personnalités politiques, afin d’éviter que notre pays revive ce type d’événements”.
“L’essentiel est que la vérité soit connue sur ce qui s’est passé en Côte d’Ivoire”, a-t-il déclaré à des journalistes.
© 2016 AFP
2. CPI: le procès de Gbagbo à La Haye relance les appels pour une alternative africaine Les dessous – LIRE
27.01.2016 à 13:00 – Par Coumba SYLLA – AFP
Le procès de l’ex-président ivoirien Laurent Gbagbo devant la Cour pénale internationale (CPI) ravive les critiques contre cette juridiction, accusée de poursuivre uniquement des Africains, et relance les appels en faveur d’une alternative africaine. M. Gbagbo, poursuivi pour crimes contre l’humanité, est le premier ancien chef d’Etat remis à la CPI, qui siège à La Haye.
“Prendre nos ressortissants, les anciens chefs d’Etat africains, les mettre à la disposition de la CPI, ça me laisse un peu perplexe”, affirme à l’AFP à Dakar Babacar Ba, président du Forum du justiciable, qui regroupe divers acteurs judiciaires au Sénégal.
“C’est comme si nous, les Africains, nous n’étions pas en mesure de dire le droit ou n’avions pas assez de ressources pour pouvoir juger nos propres fils”, ajoute M. Ba, juriste.
Pour ce procès, “on pouvait mettre en place des Chambres africaines extraordinaires (CAE) comme on l’a fait avec Hissène Habré”, estime-t-il en référence au tribunal spécial créé par l’Union africaine (UA), en vertu d’un accord avec le Sénégal, qui juge depuis le 20 juillet l’ex-président tchadien (1982-1990) pour crimes contre l’humanité et crimes de guerre.
Ce procès inédit doit avoir valeur d’exemple en matière de lutte contre l’impunité: pour la première fois, un ancien chef d’Etat africain est appelé à répondre de ses actes devant un tribunal d’un autre pays du continent, selon le principe de “compétence universelle”.
Pour le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, le procès de M. Habré, ainsi que d’autres procédures devant la CPI, sont des avancées réalisées en 2015 en matière de “reddition de comptes”, car permettant à des victimes de voir “que justice leur est rendue”.
“Le monde est témoin d’un changement radical dans la lutte contre l’impunité pour les crimes les plus atroces”, a déclaré M. Ban dans un message de Nouvel An, le 14 janvier.
– Contentieux autour du président soudanais –
Un des enjeux, soulignait à l’ouverture du procès Habré le porte-parole des CAE, Marcel Mendy, c’est de démontrer que l’Afrique “est capable de juger ses propres enfants, pour que d’autres ne le fassent pas à sa place”, dans une allusion à la CPI.
Encore faut-il pour cela que les Etats africains en manifestent la volonté, ce qui n’a pas été le cas de la Côte d’Ivoire avec Laurent Gbagbo, souligne Babacar Ba. Une condition essentielle, précise-t-il, est de renforcer leurs institutions judiciaires pour adopter “la compétence universelle”, à l’instar du Sénégal pour le procès de Hissène Habré.
Créée en 2002 pour juger en dernier ressort les génocidaires et criminels de guerre qui n’ont jamais été poursuivis dans leur propre pays, la CPI a ouvert des enquêtes sur huit pays au total, tous africains: Kenya, Côte d’Ivoire, Libye, Soudan, République démocratique du Congo, Centrafrique, Ouganda, Mali.
Des dirigeants africains l’ont ouvertement accusée d’être le bras judiciaire de puissances étrangères au continent.
La création de la CPI “était fortement soutenue par l’Afrique”, qui considère désormais qu’elle “n’est plus un tribunal pour tous”, a déclaré, au nom de l’UA, le chef de la diplomatie éthiopienne, Tedros Adhamon Ghebreyesus, en novembre à La Haye lors d’une réunion d’Etats signataires du traité instituant la Cour, le Statut de Rome.
Cette critique est infondée, assure la procureure de la CPI, elle-même africaine, la Gambienne Fatou Bensouda. “Toutes les affaires que nous avons, sauf le Kenya, le Soudan et la Libye, ont été initiées à la demande de ces Etats africains”, a-t-elle dit à l’AFP en novembre.
Les relations se crispent régulièrement en lien avec le dossier Omar el-Béchir, le président soudanais recherché depuis 2009 par la CPI pour crimes de guerre, crimes contre l’humanité et génocide. L’UA s’est plusieurs fois prononcée toute tentative d’arrestation à son encontre, arguant de son immunité de chef d’Etat en exercice.
Lors du sommet de Johannesburg en juin 2015, un tribunal sud-africain a interdit à M. Béchir de quitter le pays. Mais les autorités ont passé outre et l’ont laissé repartir, déclenchant une vive polémique dans le pays.
Pour Angela Mudukuti, du Centre des litiges d’Afrique australe (SALC), organisation d’avocats mobilisés en faveur d’une arrestation de M. Béchir, la CPI mérite d’être appuyée, parce qu’elle “est le seul mécanisme de justice internationale permanente habilitée à s’occuper des crimes monstrueux”.
“Les victimes ont besoin de justice”, dit Mme Mudukuti à l’AFP à Johannesburg, et les “auteurs présumés de crimes doivent comprendre que la loi les rattrapera”.
© 2016 AFP
3. Audios sur le sujet par Deutsche Welle – ÉCOUTER
1. Les étapes du procès expliquées par Fadi El-Abdallah
Fadi El-Abdallah, le porte parole de la CPI, revient ci-dessus sur les modalités pratiques de l’ouverture de cette grand’messe judiciaire.
2. “Le pays était en feu, personne n’avait le droit de parler”
4. Côte d’Ivoire: Gbagbo, d’opposant respecté à président controversé Portrait – LIRE
28.01.2016 à 10:30 – Par Joris FIORITI – AFP
Ancien opposant admiré devenu président controversé, Laurent Gbagbo, 70 ans, toujours très populaire dans ses bastions cinq ans après avoir quitté le pouvoir, reste un personnage central de la vie politique ivoirienne, bien que prisonnier de la Cour pénale internationale (CPI) qui l’accuse de “crimes contre l’humanité”.
Pas une journée ou presque ne se passe sans que l’ex-chef de l’Etat, pourtant incarcéré depuis près de cinq ans, ne fasse la une des journaux ivoiriens. Pendant la campagne présidentielle de novembre – qu’il a suivie de sa cellule sans donner de consigne -, Le Temps, acquis à sa cause, a publié à plusieurs reprises des pleines pages du “président Laurent Gbagbo”, rêvant toujours de son retour.
L’ancien président, par sa volonté de se maintenir au pouvoir malgré sa défaite face à Alassane Ouattara à la présidentielle de 2010, a précipité son pays dans le chaos. Même si la Côte d’Ivoire, dont la moitié nord était contrôlée par une rébellion depuis 2002, était déjà au bord de l’éruption.
Plus de 3.000 personnes sont mortes dans la crise postélectorale de décembre 2010-avril 2011. “On ira jusqu’au bout”, lançait pourtant crânement Laurent Gbagbo après sa première apparition en décembre 2011 devant la CPI, qui le juge pour son rôle dans ces violences.
A La Haye, l’ancien président entend faire éclater sa “vérité”. Pour lui, l’ex-puissance coloniale française a “fait le travail” et est derrière le “complot” qui a conduit à son arrestation le 11 avril 2011 par les forces de son rival, après deux semaines de guerre.
Car celui qui régnait sur le palais présidentiel d’Abidjan depuis octobre 2000 conserve bien des soutiens.
La CPI a refusé chacune de ses demandes de mises en liberté provisoire en évoquant son réseau de partisans “important et bien organisé” ou une détention “nécessaire” pour garantir sa comparution et “veiller à ce qu’il ne fasse pas obstacle à l’enquête”.
– Nationalisme et foi évangélique –
Avant d’être le premier ex-président détenu par la CPI, Laurent Koudou Gbagbo, né le 31 mai 1945, a eu une vie pleine de bruit et de fureur.
Tribun aimant à se poser en homme du peuple, d’abord activiste syndical, il a été l’opposant en chef au “père de la Nation” Félix Houphouët-Boigny, au pouvoir de 1960 à 1993 et longtemps premier relais de la France en Afrique.
Incorporé de force, emprisonné, il s’exile en France dans les années 1980, après avoir fondé clandestinement le Front populaire ivoirien (FPI), classé à gauche.
Membre de l’ethnie bété (ouest), exclue du partage traditionnel du pouvoir, il se lance ouvertement en politique en 1990, à l’avènement du multipartisme.
Son heure arrive le 26 octobre 2000 quand il accède à la présidence, dans des conditions de son propre aveu “calamiteuses”: du scrutin ont été exclus ses principaux rivaux, dont Alassane Ouattara, et des violences agitent le pays.
Il verra la main de Ouattara – malgré les démentis de l’intéressé – derrière la rébellion qui échoue à le renverser en septembre 2002 mais qui prend le contrôle du nord du pays.
Nationaliste farouche sous ses airs bonhommes et son large sourire, chantre d’une “seconde indépendance” vis-à-vis de la France, M. Gbagbo sait s’appuyer sur ses jeunes partisans, les “patriotes”, qui enflamment la rue à l’occasion.
Signataire avec les rebelles nordistes de Guillaume Soro d’un accord de paix en 2007, c’est finalement par ces combattants, alliés à Ouattara et aidés des bombardements français, qu’il sera capturé en avril 2011.
En quatre mois de crise, le pays vient alors de frôler la guerre civile, à force d’exactions attribuées aux troupes pro-Gbagbo mais aussi au camp adverse.
D’abord prisonnier à Korhogo, dans la savane du nord ivoirien, puis à La Haye, Laurent Gbagbo se soutient de sa foi chrétienne évangélique, comme son épouse Simone avec qui il a eu deux filles. L’ex-“dame de fer”, réclamée par la CPI mais que la Côte d’Ivoire a voulu juger a écopé de 20 ans de prison en mars.
Habile orateur à l’incontestable “bagout”, Laurent Gbagbo cherchera lui l’acquittement à La Haye.
© 2016 AFP
5. CPI: la Côte d’Ivoire espère la vérité sur Gbagbo et la crise sanglante de 2010 LIRE
28.01.2016 à 09:30 – Par Evelyne AKA – AFP
Le procès de l’ex-président ivoirien Laurent Gbagbo devant la Cour pénale internationale (CPI) est très attendu en Côte d’Ivoire où ses partisans, comme ceux de son adversaire Alassane Ouattara, attendent “la vérité” sur la sanglante crise postélectorale qui a fait 3000 morts en 2010-2011.
Ce procès “a un rôle éminemment pédagogique aussi bien pour la Côte d’Ivoire que pour l’ensemble des chefs d’Etats africains qui s’accrochent au pouvoir”, estime Yacouba Doumbia, du Mouvement ivoirien des Droits humains (MIDH).
M. Gbagbo comparaît jeudi à La Haye, accusé d’avoir fomenté une campagne de violences pour tenter, en vain, de conserver le pouvoir face à M. Ouattara. Son co-accusé Charles Blé Goudé était lui à la tête de la milice des “Jeunes patriotes”, accusés d’avoir tué et violé des centaines de personnes dans le but de maintenir son mentor au pouvoir.
M. Gbagbo est “innocent de tout ce qu’on lui reproche. On a vécu ici en Côte d’Ivoire il n’a rien fait”, assure Stéphane Billon, criminologue de 41 ans, dans un maquis d’Abidjan. Lui et ses amis estiment que le procès va permettre “que soit levé un coin de voile pour qu’on sache la vérité sur tout ce qui s’est passé”.
Hyacinthe Nogbout, du Congrès panafricain pour la justice et l’égalité des peuples (Cojep) – le mouvement de M. Blé Goudé, devenu un parti – espère “que la justice sera rendue de façon équitable, impartiale”.
Dans les bastions des accusés, leur procès doit être retransmis sur des écrans géants.
De nombreuses voix ont accusé le pouvoir de M. Ouattara de pratiquer une “justice des vainqueurs”. Une frange de l’opposition estime que M. Gbagbo ne devrait pas être jugé à la CPI et accuse la justice ivoirienne de ne s’intéresser qu’aux partisans de l’ex-président sans enquêter sur des exactions commises par le camp Ouattara.
– Justice pour tous –
En jugeant “Laurent Gbagbo seul, on comprendra en fait une partie mais pas l’ensemble de ce qui s’est passé en Côte d’Ivoire”, analyse M. Doumbia. “Il y a des enquêtes (…) pour indexer aussi le camp de M. Ouattara” car il faut “qu’aucun camp ne puisse s’exonérer” pour que le procès “ait un impact véritable dans la société”, dit-il.
Joel N’Guessan, porte-parole du Rassemblement des républicains (RDR), le parti de M. Ouattara, assure que la justice passera pour tous. “En matière de crimes contre l’humanité, en matière de crimes de guerre (…) les responsabilités sont individuelles, dit-il. M. Gbagbo est là-bas aujourd’hui, ceux qui doivent y être, y seront”.
“Nous attendons que la vérité soit dite et nous attendons surtout que les victimes soient soulagées. Que la justice internationale dise: +voilà ce que M. Gbagbo a fait de lui-même ou que ses partisans ont eu à faire+”, poursuit-il, la voix empreinte d’émotion.
“Enfin, ce jour est arrivé! On va juger Gbagbo pour tout le mal qu’il nous a fait. C’est une bonne chose, une très bonne chose”, répète Maïmouna, la cinquantaine, qui a perdu son fils Ali, un “grand gaillard de 28 ans”.
“Il a été tué par les gens de Gbagbo” à Abobo, quartier populaire d’Abidjan, théâtre de nombreuses exactions, raconte-t-elle.
Kassoum Dramé, 30 ans et sans emploi, montre sa main gauche déformée par une cicatrice. Il est handicapé après avoir reçu “neuf balles à l’abdomen, trois à la main”.
“Je veux qu’il (Gbagbo) paie parce qu’il a gaché beaucoup de choses dans ma vie”, dit-il. Il évalue le prix de son pardon à 800 millions de francs CFA, soit 120.000 euros.
Amélie Léa, 31 ans, a perdu ses deux frères dans l’ouest du pays: “Nous attendons ce jugement depuis très longtemps. Il y a des victimes de Laurent Gbagbo et des victimes de l’autre camp, celui de Ouattara. Donc, il faut vraiment une justice impartiale qui réjouisse les victimes! Un jugement doit être fait pour que nos cœurs soient apaisés”.
© 2016 AFP

=> MORE DE+FR ELFENBEINKÜSTE – CÔTE D’IVOIRE in Archiv Afrikanews 2009-2014
OR HERE in AFRIKANEWS-2

– AFRIKANEWS ARCHIV –
jetzt auch auf
FACEBOOK

Rot = verurteilt; hellgrün-dunkelgrün = Verhandlung/ inhaftiert-auf Kaution frei; hellblau = Warten auf Verhandlung- inhaftiert; dunkelblau = Warten auf Urteil; weiß = Haftbefehl; Kreis grau = Untersuchung läuft; Kreis braun = Voruntersuchungen

Völkermord Ruanda: 2 Urteile lebenslänglich

Génocide Rwanda: 2 condamnations à perpétuité

Kapitel per Klick Öffnen/Schließen – Ouvrir/ Fermer en cliquant sur les tîtres
Deutsche Texte AFP: Von mir verbesserte Google-Übersetzungen

1. Ein ehemaliger ruandischer Pastor für “Völkermord” zu lebenslanger Haft verurteilt LESEN
31.12.2015 um 10:00 Uhr – AFP
Ein ruandisches Gericht verurteilte einen ehemaligen Pfingstpastor zu lebenslanger Haft, nachdem es ihn der Anordnung eines Massakers an Flüchtlingen in seiner Kirche während des Genozids 1994 für schuldig befunden hatte, sagte am Donnerstag die lokale Presse.
Jean Uwinkindi, 64, wurde wegen “Völkermord” und “Verbrechen gegen die Menschlichkeit” verurteilt. Im April 1994 von Hutu-Extremisten ausgelöst, verursachte der Völkermord in drei Monaten 800.000 Todesfälle, hauptsächlich unter der Tutsi-Minderheit und moderaten Hutus, nach der UN.
“Das Gericht entscheidet, dass Uwinkindi des einem Völkermord gleichwertigen Mordes schuldig ist, sowie der einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit entsprechenden Exterminierung, und daher mit lebenslanger Haft bestraft werden muss”, sagte Richter Timothy Kanyegeri in seinem Urteil vom Mittwoch, berichtet die Tageszeitung New Times.
Laut der Anklageschrift hatten zwischen 100 und 150 ruandischen Tutsis Zuflucht in der Kirche von Uwinkindi gesucht, in Kayanzi, etwa zwanzig Kilometer von der Hauptstadt Kigali.
Uwinkindi wurde in Uganda im Jahr 2010 festgenommen, zunächst an den Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda (ICTR) mit Sitz in Arusha, Tansania, überwiesen, bevor er im April 2012 nach Ruanda transferiert wurde. Er hatte auf nicht schuldig plädiert und hat beschlossen, gegen sein Urteil in Berufung zu gehen.
© 2015 AFP

Werbung by Afrikanews Archiv:






2. Deutsches Gericht verurteilt Ex-Bürgermeister zu lebenslang! LESEN
DEUTSCHE ARTIKEL:
Um zum gesamten Facebookpost zu kommen, inklusive der Links im Kommentarbereich, bitte oben auf das Datum (oder unten „Kommentare“) klicken und in neuem Tab öffnen.

#Völkermord #Ruanda : Deutsches Gericht verurteilt zu lebenslang! #genocide
#Rwanda : un ancien maire condamné à la…

Posted by Afrikanews Archiv on Mittwoch, 30. Dezember 2015

Werbung by Afrikanews Archiv:






1. Un ancien pasteur rwandais condamné à perpétuité pour “génocide” LIRE
31.12.2015 à 10:00 – AFP
Un tribunal rwandais a condamné un ancien pasteur pentecôtiste à une peine de prison à perpétuité, après l’avoir reconnu coupable d’avoir ordonné le massacre de personnes réfugiées dans son église lors du génocide de 1994, a indiqué jeudi la presse locale.
Jean Uwinkindi, 64 ans, a été condamné pour “génocide” et “crimes contre l’humanité”. Déclenché en avril 1994 par les extrémistes hutu, le génocide a fait en trois mois 800.000 morts, essentiellement parmi la minorité tutsi et les Hutu modérés, selon l’ONU.
“Le tribunal décide qu’Uwinkindi est coupable de meurtre équivalent au crime de génocide, et d’extermination équivalente au crime contre l’humanité, et doit donc être puni d’une peine de prison à vie”, a déclaré le juge Timothee Kanyegeri en rendant mercredi son verdict, selon le quotidien New Times.
Selon l’accusation, entre 100 et 150 Rwandais d’ethnie tutsi avait cherché refuge dans l’église d’Uwinkindi, située à Kayenzi, à une vingtaine de kilomètres de la capitale Kigali.
Uwinkindi avait été arrêté en Ouganda en 2010. Il avait d’abord été envoyé au Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), qui siégeait à Arusha en Tanzanie, avant d’être transféré en avril 2012 vers le Rwanda. Il avait plaidé non coupable et a décidé de faire appel de sa condamnation.
© 2015 AFP
2. un ancien maire condamné à la perpuité pour le génocide de 1994 par un tribunal allemand LIRE
ARTICLES EN FRANCAIS:
Pour accéder à cette contribution-facebook entière, y inclus les liens dans les commentaires, cliquez sur la date en haut (ou “commentaires“ en bas) et ouvrez dans une nouvelle fenêtre svp.

#Völkermord #Ruanda : Deutsches Gericht verurteilt zu lebenslang! #genocide
#Rwanda : un ancien maire condamné à la…

Posted by Afrikanews Archiv on Mittwoch, 30. Dezember 2015

=> MORE DE+FR Genocide Ruanda in Archiv Afrikanews 2009-2014 OR Ruanda HERE in AFRIKANEWS-

– AFRIKANEWS ARCHIV –
jetzt auch auf
FACEBOOK

Völkermord: Ruanda-Tribunal ICTR schließt – Bilanz

Génocide Rwanda: Le tribunal TPIR ferme – le bilan

Gedenkfeier im Stadion von Kigali, 20 Jahre nach dem Genozid

Kapitel per Klick Öffnen/Schließen – Ouvrir/ Fermer en cliquant sur les tîtres

1. Mission erfüllt? Das Ruanda-Tribunal schließt von Deutsche Welle, LESEN
29.12.2015 Deutsche Welle http://www.dw.com/search/de/ictr/category/9077/
Am 31.12.2015 stellt der Internationale Gerichtshof für den Völkermord in Ruanda die Arbeit ein. Konnte dieses Gericht den Genozid juristisch aufarbeiten? Das “Urteil” fällt widersprüchlich aus.
Ruanda 1994: extremistische Medien rufen zu Mord auf, radikalisierte Hutu schlachten erbarmungslos Angehörige der Tutsi-Minderheit und moderate Hutu ab, in den Flüssen treiben die Leichen. Innerhalb von nur 100 Tagen werden nach UN-Schätzungen zwischen 800.000 und einer Million Menschen systematisch verfolgt und getötet. Der Rest der Welt schaut tatenlos zu.
Nach diesem Verbrechen, einem der schlimmsten der Menschheitsgeschichte, will die Internationale Gemeinschaft ein Zeichen setzen: Man will endlich handeln und beweisen, dass internationale Strafjustiz keine Utopie ist, sondern möglich.
Auf Beschluss des UN-Sicherheitsrates wird Anfang 1995 der Internationale Strafgerichthof für Ruanda (ICTR) in der nordtansanischen Stadt Arusha eingerichtet. Es ist ein Experiment der internationalen Gerechtigkeit.
61 Schuldsprüche, 14 Freisprüche
Am 1. Januar 2016 wird dieses Experiment Geschichte sein: Nach 21 Jahren schließt der ICTR für immer. Sein Auftrag ist beendet. Boubacar Diallo, bis zuletzt Generalstaatsanwalt beim ICTR, zieht eine positive Bilanz: “Wir haben außerordentlich viele Fälle bearbeitet”, sagt er im Interview mit der DW. Dem Ruanda-Tribunal sei es gelungen, Militärchefs, Lokalpolitiker, Journalisten und auch Verwaltungschefs, die am Völkermord beteiligt gewesen seien, vor Gericht zu stellen. Zudem habe das ICTR einen Großteil der Gesetzgebung verfasst, die heute anderen Gerichten weltweit als Vorlage dient: “Diese Gerichte können nun den so wichtigen Kampf gegen die Straflosigkeit auf unserer Welt fortsetzen”, fasst Diallo zusammen.
1998 verurteilte das Ruanda-Tribunal als erstes internationales Strafgericht einen Angeklagten wegen Völkermords. Rund vier Fünftel der mutmaßlichen Hauptverantwortlichen für den Genozid 1994 konnten in den Jahren danach festgenommen und vor Gericht gestellt werden. Gegen 93 Personen erhob der ICTR Anklage. 61 wurden schuldig, 14 frei gesprochen. Die meisten Beobachter sind sich einig: Im Großen und Ganzen habe das ICTR die ihm übertragenen Aufgaben erfüllt.
Geraldine Mattioli-Zeltner von Human Rights Watch bestätigt, dass das ICTR einen großen Beitrag zum Aufbau einer Internationalen Strafverfolgung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit geleistet habe. Der Strafgerichtshof für Ruanda sei ein Meilenstein auf dem Weg zur Errichtung des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag gewesen. Neun Angeklagte konnten jedoch nicht nach Arusha überführt werden. Aber diese Fälle würden keineswegs vergessen, sondern von einer Auffang-Institution unter der Ägide der UNO weiterverfolgt, betont Generalstaatsanwalt Diallo.
Keine Strafverfolgung von Tutsi-Rebellen
Neben Anerkennung für die geleistete Arbeit bekommt das ICTR immer wieder Kritik zu hören: Problematisch sei vor allem, dass in den fast 21 Jahren die Rolle von ehemaligen Tutsi-Rebellen, die heute Führungspositionen in Ruanda besetzen, ungeklärt geblieben sei. Das ICTR habe auch das Mandat gehabt, die Straftaten der Tutsis zu verfolgen, sagt Mattioli-Zeltner: “Doch es wurde keine einzige Straftat der RPF untersucht. Wir halten es für sehr problematisch, dass diese andere Seite des Genozids von dem Gericht nicht aufgearbeitet wurde.” Die Tutsi-Organisation RPF (Rwandan Patriotic Front) vom heutigen ruandischen Präsidenten Paul Kagame hatte 1994 dem Genozid ein Ende bereitet.
Ein weiterer Kritikpunkt am ICTR: Die strafrechtliche Aufarbeitung der Ereignisse von 1994 habe sich als äußerst kostspielig erwiesen. An die zwei Milliarden US-Dollar soll das Ruanda-Tribunal insgesamt verschlungen haben. In der Vergangenheit wurde der Gerichtshof, an dem zweitweise mehr als 1200 Menschen beschäftigt waren, wiederholt wegen Ineffizienz, fehlender Professionalität und Korruption kritisiert.
Wie geht es weiter?
Klar ist: Wenn das ICTR am 31.12.2015 seine Pforten schließt, werden die Gräueltaten noch immer nicht ganz aufgearbeitet sein. In Gerichten in Ruanda dauern die – vorwiegend gegen Zivilisten laufenden – Prozesse noch an.
Menschenrechtsaktivistin Mattioli-Zeltner appelliert an die Staatengemeinschaft, gerade nach der Schließung des ICTR die verbliebenen Täter und Hintermänner des Genozids in Ruanda zu verfolgen. “Nach dem Genozid 1994 sind viele der Straftäter in andere Länder geflohen. Unserer Meinung nach ist es sehr wichtig, dass diese Länder weiterhin wachsam bleiben. Und wenn der Verdacht aufkommt, dass jemand in den Völkermord involviert ist, dann können auch Drittstaaten diese Fälle untersuchen und die verdächtigen Personen vor Gericht stellen.”
Ein solcher Prozess wurde am Dienstag (29.12.2015) in Deutschland beendet: Wegen Mittäterschaft am Völkermord in Ruanda hat das Oberlandesgericht Frankfurt am Main einen früheren ruandischen Bürgermeister zu lebenslanger Haft verurteilt. Der Angeklagte Onesphore Ruwabukombe habe im April 1994 “wissentlich und willentlich” ein Massaker auf einem Kirchengelände “vorbereitet, organisiert, befehligt und ausgeführt”, befand das Gericht.
Mitarbeit: Frejus Quenum

Werbung by Afrikanews Archiv:






2. 100 Tage des Mordens, 20 Jahre der Aufarbeitung von detektor.fm LESEN und HÖREN
17.12.2015
800.000 Tote in 100 Tagen. Das war die tragische Bilanz des Völkermordes von Ruanda. Im Sommer 1994 ermordete die Hutu-Mehrheit fast 75 Prozent der in Ruanda lebenden Tutsi. Nun beendet der “Internationale Strafgerichtshof für Ruanda” seine Arbeit. Er sollte die Drahtzieher des Genozids verurteilen. LESEN UND HÖREN HIER bei detektor.fm http://detektor.fm/gesellschaft/ruanda
1. Le Tribunal pénal international pour le Rwanda ferme ses portes, quel bilan ? par jeuneafrique, LIRE
31 décembre 2015 à 12h36 – http://www.jeuneafrique.com/rubriques/justice/
Le Tribunal pénal international pour le Rwanda ferme ses portes jeudi. Créé en 1995, il aura mis en accusation 93 personnes dont 61 ont été condamnées. Il s’est aussi attiré de nombreuses critiques. Bilan de la première juridiction à avoir jugé, en Afrique, des crimes de génocide.
Quel bilan chiffré pour le TPIR ?
Ouvert en 1995 à Arusha, en Tanzanie, le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), a mis en accusation 93 personnes. 85 procès ont été terminés, dont cinq ont été transférés vers d’autres juridictions, au Rwanda et en France, et 61 personnes ont été condamnées, dont une dizaine à la prison à perpétuité en première instance, avant de voir la sanction parfois réduite en appel.
61 personnes ont été condamnées
Parmi elles, seize ont déjà purgé leur peine et trois sont décédées. En revanche, quatorze accusés ont été acquittés, deux sont décédés avant le jugement et deux autres ont vu l’acte d’accusation être retiré. Huit suspects sont toujours en fuite, dont trois relèvent désormais de la compétence du Mécanisme pour les tribunaux pénaux internationaux de l’ONU (MTPI). Parmi eux : Félicien Kabuga, considéré comme le « financier du génocide ».
Le dernier jugement rendu par le TPIR remonte au 14 décembre dernier dans l’affaire contre l’ancienne ministre de la Famille et de la Promotion féminine, Pauline Nyiramasuhuko, et cinq coaccusés. Première femme inculpée pour génocide par un tribunal international, elle a écopé, en appel, d’une peine de 47 ans d’emprisonnement.
Quid de la suite ?
Le jugement de présumés génocidaires ne s’arrête pas pour autant avec la fermeture du TPIR. Celui-ci a ainsi transmis trois affaires au Mécanisme pour les tribunaux pénaux internationaux de l’ONU, qui assurera le suivi des dossiers.
Les juridictions nationales peuvent également se saisir d’affaires, comme c’est le cas au Rwanda, en France, en Belgique, en Allemagne ou en Finlande. Onesphore Rwabukombe, 58 ans, a ainsi été condamné à « la prison à vie (…) pour sa participation au génocide au Rwanda en 1994 », par la Cour d’appel de Francfort, en Allemagne, mardi 29 décembre.
Trois affaires ont été transmises au Mécanisme pour les tribunaux pénaux internationaux de l’ONU
Installé en Allemagne depuis 2002, cet ancien maire de Muvumba, dans le nord-est du Rwanda, comparaissait pour son rôle dans le massacre le 11 mai 1994 de plus de 400 Tutsis réfugiés dans une église de Kiziguro, à environ 80 kilomètres au sud de Muvumba.
Kigali satisfait ?
Lent, coûteux – en 2011, le coût du TPIR a été estimé à près de 2 milliards d’euros- mal au fait de la réalité rwandaise, pas assez proche des victimes, qui n’ont pu y intervenir qu’en tant que témoins et n’ont jamais pu obtenir réparation… le TPIR s’est attiré de nombreuses critiques.
Le Rwanda n’avait ainsi pas souhaité l’accueillir sur son sol, en désaccord avec son mandat, qui couvrait aussi d’éventuels crimes commis par le Front patriotique rwandais (FPR), lors de son offensive ayant mis fin au génocide. Kigali a également systématiquement fustigé les acquittements qui y ont été prononcés et le procureur général rwandais, Richard Muhumuza, déplorait notamment « le petit nombre de suspects » jugés à Arusha.
De plus, le Tribunal n’a jamais tranché la question de la planification et de la préparation du génocide. Son mandat débutait d’ailleurs au début de l’année 1994, ce que dénonçait Kigali, pour qui le génocide avait été préparé dès 1990, voire même dès les premiers pogroms anti-tutsis des années 1950.
Toutefois, le TPIR n’a pas constitué le seul dispositif de jugement post-génocide. Pour des vols, des viols, des meurtres, des centaines de milliers d’autres personnes ont été jugés lors des gacaca, juridictions populaires chargées de régler les contentieux.
Une coopération suffisante ?
Privé de police propre, le TPIR reposait en outre sur la coopération, pas toujours évidente, de pays tiers pour arrêter les fugitifs. La justice internationale aura toujours « un grand défaut », estimait fin 2014 Carla del Ponte, ex-procureur du TPIR écartée, dit-elle, pour avoir tenté d’enquêter sur des responsables du FPR : elle a beau constituer « le bon chemin », elle dépendra toujours « de la volonté politique de la communauté internationale ».
« Contrairement aux déclarations des hommes politiques de tout bord, la France semble bien devenue un « havre de paix » pour les personnes soupçonnées d’avoir participé au génocide », dénonçait ainsi Alain Gauthier dans une interview au Monde mi-décembre. « Félicien Kabuga, considéré comme le « financier du génocide ». Où se cache-t-il ? On suppose qu’il est en Afrique, protégé par un gouvernement », ajoutait-il.
Pour le greffier du TPIR, Bongani Majola, l’avenir réside donc sans doute davantage à des procès organisés aux niveaux national ou régional, « où il y aura peut-être plus de coopération » entre États, à l’exemple de la juridiction spéciale créée en 2012 à Dakar par un accord entre l’Union africaine et le Sénégal pour juger l’ex-dictateur tchadien Hissène Habré.
2. Rwanda: « Certains crimes de guerre sont demeurés impunis au TPIR » INTERVIEW, par rf – LIRE
Par Laura Martel – jeudi 31 décembre 2015 – http://www.rfi.fr/emission/invite-afrique
Le Tribunal international pour le Rwanda ferme formellement ses portes aujourd’hui, 31 décembre 2015. Suite au génocide qui a fait plus de 800 000 morts, le TPIR crée par l’ONU a ouvert en 1995 à Arusha en Tanzanie. 20 ans plus tard, le bilan est mitigé estime Florence Hartmann, porte-parole du tribunal de 2000 à 2003 et auteure de « Paix et châtiment, Les guerres secrètes de la politique et de la justice internationales » (Editions. Flammarion)
RFI : En 20 ans d’existence du TPIR, combien de personnes ont été poursuivies par le tribunal ?
Florence Hartmann : Le tribunal a poursuivi 93 personnes. Un certain nombre n’ont pas été jugées, 61 ont été condamnées, quelques-unes ont été acquittées bien sûr, mais nous avons toujours quelques fugitifs, trois fugitifs, qui doivent être jugés par le TPIR. Donc il existera un mécanisme résiduel pour s’occuper de ces personnes. Mais le TPIR a fait un gros travail qui a touché l’organisation et les hauts responsables du génocide : le Premier ministre de l’époque, Jean Kambanda, des dirigeants militaires, un certain nombre de ministres et des bourgmestres qui ont mis en œuvre cette politique génocidaire au Rwanda.
Le tribunal devait juger les hautes personnalités impliquées dans le génocide, mais aussi dans les autres crimes commis entre janvier et décembre 1994. A-t-il pleinement rempli sa mission ?
La reconstruction des évènements et les principaux responsables ont été poursuivis. Toute l’histoire n’a pas pour autant été dite. Il reste des zones d’ombre, notamment l’attentat contre l’avion d’Habyarimana, le président à l’époque du Rwanda, qui marque le déclenchement du génocide. On ne connaît pas exactement les auteurs. Le tribunal ne devait pas poursuivre simplement les responsables du génocide rwandais contre les Tutsis. Son mandat couvrait tous les crimes relevant des violations des règles de la guerre, de crimes contre l’humanité et du génocide. Et des crimes de guerre ont été commis par les forces tutsies, disons de Kagame, et personne n’a été poursuivi.
Aucun crime du FPR – le groupe rebelle qui a mis fin au génocide et qui est depuis le parti au pouvoir au Rwanda – n’a pas été jugé. Peut-on parler de justice des vainqueurs ?
C’est une critique très forte parce que certes, les Tutsis sont les principales victimes, mais leur force armée, celle du FPR qui est venu stopper les génocidaires, a commis des crimes de guerre qui ne relèvent peut-être pas d’une politique systématique qui serait du crime contre l’humanité, mais qui sont toutefois des crimes du droit pénal international. Ils n’ont pas été jugés. Carla Del Ponte, qui a été procureure générale du TPIR avait entamé ces enquêtes et a été évincée du TPIR pour l’empêcher de rendre des mandats d’arrêt pour crimes de guerre contre certains hauts responsables du FPR.
Les relations entre le TPIR et les autorités rwandaises n’ont pas toujours été faciles. Et justement, avec cet épisode de pression contre la procureure Del Ponte dont le mandat n’a pas été renouvelé en 2003.
Absolument. Pour les autorités rwandaises, qui sont toujours les mêmes sous la présidence de Paul Kagame qui dirigeait le FPR à l’époque, il était clair – son avis, il a essayé de l’imposer et il a réussi – le TPIR ne devait s’intéresser qu’au génocide contre les Tutsis et à rien d’autre. Or, le mandat lorsqu’il a été créé n’était pas une justice sélective. Ça ne remettait absolument pas en cause le fait qu’un génocide a été commis contre les Tutsis par le pouvoir hutu. D’autres personnes pouvaient être inculpées pour des crimes moindres. Mais Kagame a fait énormément pression auprès des pays européens et les Etats-Unis pour que ces autres enquêtes qui auraient contribué, non pas à la mise en égalité de tous les criminels, mais l’équité de la justice et peut-être d’ailleurs, son acceptation dans la région, sa crédibilité, a été entamée par le fait qu’il y a eu une justice sélective et finalement une justice des vainqueurs. Alors que lorsque ces tribunaux dans les années 90 ont été créés, c’était justement pour ne pas faire une justice de vainqueurs, mais une justice qui ne se concentre pas simplement sur une partie et qui dissuade cette manière-là des crimes d’avenir. Mais justice internationale, on est au niveau des relations internationales et évidemment, il y a une interférence politique qui est énorme. Donc le rêve d’une justice internationale n’a pas été réalisé et le TPIR en est un exemple.
Le TPIR a toutefois fait progresser la justice internationale ?
Après vingt ans, il y a des frustrations, il y a des critiques vis-à-vis du TPIR, mais il y a aussi énormément d’avancées et des points très importants. Il est le premier à avoir émis des condamnations sur le génocide. Nuremberg à l’époque de la Deuxième Guerre mondiale n’avait pas cette définition du crime de génocide. Par ailleurs, des condamnations ont été rendues vis-à-vis de personnes qui ont participé à l’incitation au génocide via les médias. Ça, c’est une première aussi. Le TPIR a aussi permis de faire évoluer la jurisprudence, parce que jusque-là, dans les années 90, nous n’avions pas d’instance judiciaire internationale. Les codes pénaux de nos pays européens et d’autres pays ont évolué. On peut poursuive les responsables de crimes de guerre de conflits beaucoup plus récents dans nos pays même si ce sont des étrangers, voire devant d’autres instances internationales qui existent toujours. Par ailleurs, ce tribunal, qui est jumeau du tribunal pour l’ex-Yougoslavie tous les deux créés, l’un en 93, l’autre en 94, ont indiqué que le viol était une arme de guerre et non pas « le repos des guerriers » et qu’en tant qu’instrument pour mener des politiques criminelles pouvait être constitutif du crime contre l’humanité ou du crime de génocide, qui est une énorme avancée dans le droit international.

=> MORE DE+FR Genocide Ruanda in Archiv Afrikanews 2009-2014 OR Ruanda HERE in AFRIKANEWS-

– AFRIKANEWS ARCHIV –
jetzt auch auf
FACEBOOK

Mehr als 800.000 Menschen wurden innerhalb von nur 100 Tagen grausam ermordet

IStGH/ ICC: Milizenchefs sitzen Strafe im Kongo ab – CPI: Lubanga et Katanga transférés à Kinshasa

ICC: Lubanga und Katanga übertragen nach Kinshasa zur Verbüßung ihrer Strafe
2015.12.19 20:00 – Von Martha BOSUANDOLE – AFP
Die ehemaligen kongolesischen Milizenführer Germain Katanga und Thomas Lubanga, in Den Haag durch den Internationalen Strafgerichtshof verurteilt, wurden Samstag zum Verbüßen der Reste ihrer Strafsätze nach Kinshasa übergeben, ein Novum in der Geschichte des IStGH. “Dies ist das erste Mal, dass der IStGH einen Staat benennt für die Vollstreckung von Urteilen des Gerichts”, im Rahmen von Abkommen aus dem November mit der Demokratischen Republik Kongo, sagte das internationale Tribunal in einer Erklärung.
AUF DEUTSCH (VON MIR ETWAS VERBESSERTE GOOGLE-ÜBERSETZUNG) WEITERLESEN UNTER DEM FRZ. ORIGINAL

CPI: Lubanga et Katanga transférés à Kinshasa pour purger leurs peines
19.12.2015 à 20:00 – Par Marthe BOSUANDOLE – AFP
Les anciens chefs de milice congolais Germain Katanga et Thomas Lubanga, condamnés à La Haye par la Cour pénale internationale, ont été transférés samedi à Kinshasa pour purger la fin de leurs peines, une première dans l’histoire de la CPI. “C’est la première fois que la CPI désigne un État pour l’exécution des peines prononcées par la Cour”, a indiqué le tribunal international dans un communiqué, en vertu d’accords passés en novembre avec la République démocratique du Congo.

Die kongolesischen Milizenführer Thomas Lubanga (L) und Katanga bei ihrem Prozess in Den Haag, 23. Mai 2014
Continue reading IStGH/ ICC: Milizenchefs sitzen Strafe im Kongo ab – CPI: Lubanga et Katanga transférés à Kinshasa